Rahul Gandhi’s SC petition on SIR: راہل گاندھی کی سپریم کورٹ میں عرضی، ایس آئی آر پر روک لگائی جائے، افسران کے خلاف کارروائی ہو، کیا ہیں 10 اہم مطالبات؟

نئی دہلی: کانگریس لیڈر راہل گاندھی اور انڈیا اتحاد کے دیگر رہنماؤں نے سپریم کورٹ میں عرضی دائر کرکے ووٹر لسٹ کی خصوصی گہری نظرثانی یعنی ایس آئی آر پر روک لگانے اور انتخابی عمل میں مبینہ بے ضابطگیوں کے معاملے میں کارروائی کا مطالبہ کیا ہے۔ عرضی میں الیکشن کمیشن سے متعلق فیصلوں کی جانچ، ذمہ دار افسران کے خلاف کارروائی اور ووٹر لسٹ سے نام حذف کرنے کے عمل کو شفاف بنانے سمیت 10 اہم مطالبات کیے گئے ہیں۔سپریم کورٹ کی ویب سائٹ پر یہ عرضی ’راہل گاندھی بنام الیکشن کمیشن آف انڈیا‘ کے نام سے درج ہے۔ دستیاب تفصیلات کے مطابق، راہل گاندھی کے عدالت پہنچنے سے تقریباً 1 سے 2 گھنٹے پہلے کانگریس کی قانونی ٹیم نے عرضی دائر کردی تھی۔

راہل گاندھی کے 10 اہم مطالبات کیا ہیں؟

1۔ ایس آئی آر سے متعلق تمام ریکارڈ پیش کیا جائے

عرضی میں سپریم کورٹ سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ الیکشن کمیشن کو ایس آئی آر سے متعلق تمام فائلیں، معاہدوں اور اجلاسوں کی کارروائی کے ریکارڈ، اعتراضات سے متعلق دستاویزات اور 24 جون 2025 کو یہ عمل شروع کرنے کے فیصلے سے متعلق ای سی آئی نیٹ (ECINET) اور ای آر او نیٹ (ERONET) کے رسائی ریکارڈ پیش کرنے کی ہدایت دی جائے۔

2۔ ایس آئی آر کے فیصلوں کی آئینی حیثیت کی جانچ ہو

راہل گاندھی نے عدالت سے درخواست کی ہے کہ وہ جانچ کرے کہ ایس آئی آر سے متعلق متنازع فیصلے چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنرز ایکٹ 2023، آئین کے آرٹیکل 324، متعلقہ قانونی دفعات اور سپریم کورٹ کے سابقہ فیصلوں میں طے کیے گئے اصولوں کے مطابق ہیں یا نہیں۔

3۔ ذمہ دار افسران کے خلاف کارروائی کی جائے

عرضی میں مطالبہ کیا گیا ہے کہ ووٹر لسٹ تیار کرنے اور اس میں ترمیم کے دوران آئینی یا قانونی ضابطوں کی خلاف ورزی کرنے والے ذمہ دار افراد کے خلاف مناسب کارروائی کی جائے۔ اس میں ضرورت پڑنے پر عوامی نمائندگی ایکٹ 1950 کی دفعہ 32 کے تحت کارروائی کرنے کی ہدایت بھی شامل ہے۔

4۔ شکایات کا مناسب طور پر ازالہ کیا جائے

الیکشن کمیشن کو ہدایت دینے کا مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ موجودہ عرضی اور اس سے متعلق معاملات پر مناسب فیصلے کرے۔ ساتھ ہی یہ یقینی بنایا جائے کہ ایس آئی آر سے متعلق ہر فیصلہ چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنرز ایکٹ 2023 کی دفعہ 18 کے مطابق ہو اور اس کا باقاعدہ ریکارڈ محفوظ رکھا جائے۔

5۔ آن لائن فارم 6 میں مقررہ قواعد پر عمل ہو

عرضی میں مطالبہ کیا گیا ہے کہ آن لائن فارم 6 کو ووٹر رجسٹریشن رولز 1960 کے تحت مقررہ فارم کے مطابق رکھا جائے۔ اس میں مقررہ طریقہ کار پر عمل کیے بغیر کوئی تبدیلی نہ کی جائے اور فارم میں ترمیم کے لیے متعلقہ قواعد میں باقاعدہ تبدیلی کی جائے۔

6۔ آزاد کمیٹی سے آڈٹ کرایا جائے

راہل گاندھی نے سپریم کورٹ کے ایک ریٹائرڈ جج کی سربراہی میں آزاد کمیٹی تشکیل دینے کی درخواست کی ہے۔ اس کمیٹی میں تکنیکی ماہرین اور معزز شہریوں کو شامل کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے، تاکہ ایس آئی آر کے عمل کا آزادانہ جائزہ لیا جا سکے۔

7۔ حذف کیے گئے ووٹروں کے نام اور وجوہات عام کی جائیں

عرضی میں الیکشن کمیشن سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ ایس آئی آر کے دوران ووٹر لسٹ سے حذف کیے گئے تمام نام بوتھ وار عوامی کیے جائیں۔ اس کے ساتھ ہر نام حذف کرنے کی وجہ، متعلقہ ووٹروں کی عمر اور جنس کے لحاظ سے تفصیلات بھی جاری کی جائیں۔اس کے علاوہ، ان ووٹروں کے نام دوبارہ شامل کرنے کے لیے مؤثر نظام بنانے کا مطالبہ کیا گیا ہے جو ووٹر لسٹ میں شامل ہونے کے اہل پائے جائیں۔

8۔ نوٹس اور سماعت کے بغیر نام حذف نہ کیے جائیں

عرضی میں کہا گیا ہے کہ قانونی نوٹس دیے اور اپنا موقف پیش کرنے کا مناسب موقع فراہم کیے بغیر کسی ووٹر کا نام فہرست سے حذف نہ کیا جائے۔پنجاب سمیت ان ریاستوں میں جہاں انتخابات ہونے ہیں، اہل شہریوں کو قانونی طور پر مقررہ آخری تاریخ تک ووٹر لسٹ میں نام شامل کرانے کے لیے درخواست دینے کی اجازت دینے کا مطالبہ بھی کیا گیا ہے۔

9۔ ایس آئی آر کے عمل پر عبوری روک لگائی جائے

راہل گاندھی نے سپریم کورٹ سے درخواست کی ہے کہ جب تک عرضی میں اٹھائے گئے اہم سوالات پر غور کرکے فیصلہ نہیں کرلیا جاتا، تب تک تمام ریاستوں میں جاری خصوصی گہری نظرثانی کے عمل پر عبوری روک لگائی جائے۔

10۔ انتخابی عمل کی شفافیت کے لیے دیگر ضروری احکامات جاری ہوں

عرضی میں عدالت سے یہ بھی درخواست کی گئی ہے کہ معاملے کے حقائق اور حالات کو دیکھتے ہوئے دیگر مناسب احکامات جاری کیے جائیں، تاکہ انتخابی عمل کی منصفانہ حیثیت برقرار رہے اور ہر اہل شہری کے حق رائے دہی کا تحفظ یقینی بنایا جا سکے۔عرضی میں بنیادی طور پر ووٹر لسٹ کی نظرثانی کے عمل میں شفافیت، قانونی ضابطوں کی پابندی، حذف کیے گئے ناموں کی تفصیلات عام کرنے اور اہل شہریوں کے حق رائے دہی کے تحفظ پر زور دیا گیا ہے۔ ان مطالبات پر سپریم کورٹ کا فیصلہ اس معاملے میں آئندہ کی قانونی کارروائی کے لیے اہم ہوگا۔

بھارت ایکسپریس اردو