Central Government: ہندوستانی اخلاقیات کے مطابق نہیں ہے ہم جنس پرستوں کی شادی-مرکز

Central Government: مرکزی حکومت نے ہم جنس شادی کو تسلیم کرنے کی درخواستوں کے خلاف سپریم کورٹ کو بتایا ہے کہ ساتھی کے طور پر ایک ساتھ رہنا اور ہم جنس افراد کا جنسی تعلق، جو اب غیر مجرمانہ قرار دیا گیا ہے، ہندوستانی خاندانی یونٹ کا موازنہ شوہر، بیوی اور ان سے پیدا ہونے والے بچوں سے نہیں کیا جا سکتا۔ مرکز نے زور دے کر کہا کہ ہم جنس شادی سماجی اخلاقیات اور ہندوستانی اخلاقیات کے مطابق نہیں ہے۔

ایک حلف نامہ میں، مرکزی حکومت نے کہا کہ شادی کا تصور ہی بنیادی طور پر مخالف جنس کے دو افراد کے درمیان تعلق کو پیش کرتا ہے۔ یہ تعریف سماجی، ثقافتی اور قانونی طور پر شادی کے تصور اور تصور میں شامل ہے اور اسے عدالتی تشریح سے کمزور نہیں کیا جانا چاہیے۔

مرکزی حکومت نے کیا کہا؟

حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ شادی اور خاندان کا ادارہ ہندوستان میں اہم سماجی ادارے ہیں، جو ہمارے معاشرے کے افراد کو تحفظ، مدد اور صحبت فراہم کرتے ہیں اور بچوں کی پرورش اور ان کی ذہنی اور نفسیاتی تندرستی میں بھی اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ مرکز نے زور دے کر کہا کہ درخواست گزار ملک کے قوانین کے تحت ہم جنس شادی کو تسلیم کرنے کے بنیادی حق کا دعویٰ نہیں کر سکتے۔

حلف نامے میں کیے گئےمطالبات

حلف نامہ میں کہا گیا ہے کہ سماجی اخلاقیات کے تحفظات مقننہ کے جواز پر غور کرنے کے لیے متعلقہ ہیں اور مزید یہ کہ مقننہ کے لیے ہے کہ وہ ہندوستانی اخلاقیات کی بنیاد پر ایسی سماجی اخلاقیات اور عوامی قبولیت کا فیصلہ کرے اور اسے نافذ کرے۔

مرکز نے کہا کہ ایک حیاتیاتی مرد اور ایک حیاتیاتی عورت کے درمیان شادی یا تو پرسنل قوانین یا کوڈفائیڈ قوانین کے تحت ہوتی ہے، جیسے کہ ہندو میرج ایکٹ، 1955، کرسچن میرج ایکٹ، 1872، پارسی شادی اور طلاق ایکٹ، 1936 یا خصوصی شادی ایکٹ، ایکٹ، 1954 یا غیر ملکی شادی ایکٹ، 1969۔

ایکٹ میں کیا کہا گیا ہے؟

ایکٹ میں کہا گیا ہے کہ ہندوستانی قانون اور ذاتی قانون کے نظام میں شادی کی قانون سازی کی سمجھ بہت مخصوص ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ شادی صرف ایک حیاتیاتی مرد اور ایک حیاتیاتی عورت کے درمیان ہوتی ہے۔ اس میں یہ بھی واضح کیا گیا ہے کہ شادی کرنے والے فریق ایک ایسا ادارہ بناتے ہیں جس کی اپنی عوامی اہمیت ہوتی ہے، کیونکہ یہ ایک سماجی ادارہ ہے، جہاں سے بہت سے حقوق اور ذمہ داریاں نکلتی ہیں۔

حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ شادی کی تقریب/رجسٹریشن کے لیے اعلان کا حصول ایک سادہ قانونی تسلیم سے زیادہ موثر ہے۔ خاندانی مسائل ایک ہی جنس سے تعلق رکھنے والے افراد کے درمیان شادیوں کی شناخت اور رجسٹریشن سے بالاتر ہیں۔

مرکز کا ردعمل ہندو میرج ایکٹ، فارن میرج ایکٹ اور اسپیشل میرج ایکٹ اور شادی کے دیگر قوانین کی بعض دفعات کو اس بنیاد پر غیر آئینی قرار دینے کے لیے درخواستیں دائر کی گئی ہیں کہ وہ ہم جنس پرست جوڑوں کو شادی کرنے سے روکتے ہیں۔

یہ بھی پڑھیں- DCW: ڈی سی ڈبلیونے 100 خواتین کو اعزاز سے نوازا، کامیابی حاصل کرنے والوں نے بھارت ایکسپریس کے چیئرمین اور ایڈیٹر ان چیف کے ساتھ شیئر کیا اسٹیج

مرکز نے کہا کہ ہندوؤں کے درمیان، یہ ایک رسم ہے اور مرد اور عورت کے درمیان ایک مقدس اتحاد ہے جس میں باہمی فرائض کی انجام دہی کی جاتی ہے۔ اسی طرح مسلمانوں کے درمیان، یہ ایک معاہدہ ہے، جسے صرف ایک حیاتیاتی مرد اور ایک حیاتیاتی عورت کے درمیان ہی فرض کیا جاتاہے۔ لہٰذا عدالت عظمیٰ سے ملک کی پوری قانون سازی کی پالیسی کو تبدیل کرنے کی دعا جائز نہیں ہوگی جس کی جڑیں مذہبی اور معاشرتی اصولوں میں گہری ہیں۔

مرکز نے اس بات پر زور دیا کہ کسی بھی معاشرے میں فریقین کا طرز عمل اور ان کے باہمی تعلقات ہمیشہ پرسنل لاز، میثاق شدہ قوانین یا بعض صورتوں میں روایتی قوانین/مذہبی قوانین کے تحت چلتے ہیں۔ کسی بھی قوم کا فقہ خواہ میثاقِ قانون کے ذریعے ہو یا دوسری صورت میں، سماجی اقدار، عقائد، ثقافتی تاریخ اور دیگر عوامل کی بنیاد پر تیار ہوتا ہے اور ذاتی تعلقات جیسے شادی، طلاق، گود لینے، رکھ رکھاؤ وغیرہ سے متعلق معاملات میں یا تو یہ کہتا ہے کہ کوڈفائیڈ قانون یا پرسنل لاء علاقے میں رائج ہے۔

یہ دکھایا گیا ہے کہ ہم جنس افراد کی شادیوں کی رجسٹریشن موجودہ ذاتی اور کوڈفائیڈ قانونی دفعات کی بھی خلاف ورزی کرتی ہے۔ حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ مرد اور عورت کے درمیان شادی کے روایتی رشتے سے بالاتر کوئی بھی تسلیم قانون کی زبان پر ناقابل تلافی تشدد کا باعث بنے گا۔

-بھارت ایکسپریس