Test of Leadership: اقتدار، سوال اور قیادت کی آزمائش

تحریر: ستیہ ورت ترپاٹھی، سیاسی تجزیہ کار

نئی دہلی : جمہوریت میں، قیادت کی اصل آزمائش محض بڑے اسٹیجوں سے تقریریں کرنے میں نہیں ہوتی۔ اصل امتحان تب ہوتا ہے جب کوئی عام شہری، پارٹی کارکن یا نوجوان لیڈر کسی سیاستدان کے سامنے کھڑا ہو کر کوئی سوال پوچھتا ہے۔ ایسے لمحات میں، رہنما کا لہجہ، صبر، حساسیت اور ردعمل یہ طے کرتے ہیں کہ آیا وہ عوام کا حقیقی نمائندہ ہے یا محض اقتدار کا بھوکا۔ بدقسمتی سے، آج کے سیاسی ماحول میں سوال پوچھنے والوں کو اکثر ’مخالف‘ سمجھ لیا جاتا ہے—حالانکہ جمہوریت کی بنیاد ہی سوال پوچھنے کے کلچر پر رکھی گئی ہے۔اقتدار میں موجود جماعتوں کے لیے یہ سمجھنا ضروری ہے کہ عوامی حمایت دائمی نہیں ہوتی۔ جو جماعت انتخاب جیتتی ہے، وہ یہ نہیں سمجھ سکتی کہ اب اس سے کوئی بازپرس نہیں ہوگی؛ درحقیقت، انتخابی فتح کے بعد احتساب کا عمل مزید سخت ہو جاتا ہے۔ عوام اپنے رہنماؤں سے محض وعدے نہیں، بلکہ ٹھوس نتائج کی توقع رکھتے ہیں۔ جب کیے گئے وعدوں اور زمینی حقائق کے درمیان خلیج پیدا ہوتی ہے، تو سوالات کا اٹھنا ناگزیر ہو جاتا ہے۔ ایسے سوالات سیاسی مخالفت نہیں، بلکہ جمہوری تقاضوں کے عین مطابق جائز توقعات ہیں۔

کسی بھی اجتماع، تقریب یا عوامی جلسے میں سوال پوچھنے کو کبھی بھی ’جرم‘ نہیں سمجھا جانا چاہیے۔ اگر کوئی نوجوان تعلیم، روزگار، پالیسی، کوٹہ (ریزرویشن)، مہنگائی یا مقامی ترقی کے حوالے سے خدشات کا اظہار کرتا ہے، تو اس کی بات سنی جانی چاہیے—نہ کہ اسے خاموش کر دیا جائے۔ افسوس کی بات ہے کہ بہت سے رہنما یہ سمجھتے ہیں کہ عوامی پلیٹ فارم صرف ان کی اپنی ملکیت ہے اور وہاں صرف تالیاں بجنی چاہئیں۔ ایسی سوچ جمہوریت کی بنیادی روح کے منافی ہے۔

کسی رہنما کی طاقت کا اندازہ اس کے ارد گرد موجود خوشامدیوں کی تعداد سے نہیں لگایا جاتا، بلکہ اس بات سے لگایا جاتا ہے کہ وہ تنقید سننے، اختلافِ رائے کو برداشت کرنے اور بغیر غصے کے جواب دینے کی کتنی صلاحیت رکھتا ہے۔ اگر کوئی رہنما اپنے ہی کسی حامی کا سوال برداشت نہیں کر سکتا، تو وہ حزبِ اختلاف کی تنقید کا سامنا کیسے کرے گا؟ اور اگر کوئی رہنما عوام کے ساتھ براہِ راست مکالمہ کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتا، تو وہ کس طرح حقیقی معنوں میں قیادت کر سکتا ہے یا اقتدار کی بلندیوں تک پہنچ سکتا ہے؟

اقتدار کا سب سے بڑا خطرہ یہ ہے کہ یہ کسی بھی رہنما کو بہت آسانی سے تکبر کی گہرائیوں میں دھکیل سکتا ہے۔ طویل عرصے تک اقتدار میں رہنے کے بعد، بہت سے رہنما یہ سمجھنے لگتے ہیں کہ ان کا ہر لفظ حرفِ آخر (مکمل سچائی) ہے اور کسی کو بھی ان سے سوال کرنے کا حق حاصل نہیں ہے۔ یہیں سے ان کے سیاسی زوال کا آغاز ہوتا ہے۔ اقتدار ایک ایسے آئینے کی مانند ہوتا ہے جو رہنما کو اپنے ہی عکس میں اتنا مگن کر دیتا ہے کہ وہ زمینی حقائق سے آنکھیں چرا بیٹھتا ہے۔

انا کی سیاست خود سیاسی جماعت کو بھی نقصان پہنچاتی ہے۔ جب کوئی رہنما، ذاتی تکبر کے زیرِ اثر، عوام کے جذبات کے برعکس کوئی قدم اٹھاتا ہے، تو اس کے نتائج صرف اسی رہنما تک محدود نہیں رہتے، بلکہ پوری جماعت کو اس کا خمیازہ بھگتنا پڑتا ہے۔ ایک معمولی سا واقعہ بھی، اگر اسے درست انداز میں نہ سنبھالا جائے، تو ایک بڑے سیاسی مسئلے کی شکل اختیار کر سکتا ہے۔ لہٰذا، رہنماؤں کو اپنے ہر قدم پر تحمل اور دانشمندی سے کام لینا چاہیے۔

کسی بھی سیاسی جماعت کی طاقت اس کی تنظیم میں مضمر ہوتی ہے—ایک ایسی تنظیم جس کا آغاز نچلی سطح کے کارکنوں اور ان کے رہنماؤں کے باہمی رابطے سے ہوتا ہے۔ تاہم، جب تنظیم کے اندر موجود لوگ بھی سوال پوچھنے سے ڈرنے لگیں، تو اس کی طاقت کمزور پڑنے لگتی ہے۔ یہ ایک سنگین انتباہی علامت ہے۔ جب کسی پارٹی کارکن کو سوال پوچھنے کی جسارت کرنے پر ڈانٹا جائے، نظر انداز کر دیا جائے یا دبایا جائے، تو تنظیم کے اندر چھپی بے چینی عوام کے سامنے عیاں ہو جاتی ہے۔

ایک صحت مند سیاسی جماعت وہ ہے جہاں کارکن اپنی رائے کا اظہار کر سکیں، اپنے خدشات بیان کر سکیں اور اپنے رہنماؤں کے ساتھ براہِ راست مکالمہ کر سکیں۔ اگر جماعت کے اندر ہی مکالمے کی گنجائش نہ ہو، تو اس سے یہ توقع کیسے رکھی جا سکتی ہے کہ وہ عوام کے ساتھ مؤثر انداز میں رابطہ قائم کر سکے گی؟ یہی وجہ ہے کہ جب بھی کوئی جماعت اپنی صفوں کے اندر اٹھنے والی آوازوں کو دباتی ہے، تو وہ درحقیقت اپنی ہی بنیادوں کو کمزور کر رہی ہوتی ہے۔

سیاست میں سب سے بڑا اثاثہ عوام کا اعتماد ہے۔ یہ اعتماد ایک دن میں نہیں بنتا، لیکن ایک غلط قدم سے بکھر سکتا ہے۔ عوام اس بات پر گہری نظر رکھتے ہیں کہ رہنما ان کے خدشات کو کتنی سنجیدگی سے لیتے ہیں۔ جب رہنما سوال پوچھنے والوں کی آواز دباتے ہیں، تو عوام کو یہ احساس ہونے لگتا ہے کہ ان کی اپنی آواز بھی سنی نہیں جائے گی۔ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ، یہ جذباتی دوری ایک سیاسی خلیج میں تبدیل ہو جاتی ہے۔ عوام کے ساتھ رابطے کا مطلب صرف انتخابی موسم میں جلسے جلوس منعقد کرنا نہیں ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہر وقت، ہر پلیٹ فارم پر اور ہر موقع پر عوام کی بات سنی جائے۔ رہنما صرف اسی صورت میں عوام کا اعتماد حاصل کر سکتے ہیں جب وہ عوام کے سوالات کے جواب دینے کی صلاحیت رکھتے ہوں۔ جو رہنما ایسے سوالات سے گریز کرتے ہیں، وہ رفتہ رفتہ عوام سے دور ہوتے چلے جاتے ہیں۔

اس تناظر میں حزبِ اختلاف (اپوزیشن) کا کردار بھی اہم ہے۔ جب حکمران جماعت کے اندر کوئی بے چینی یا انتشار پیدا ہوتا ہے، تو حزبِ اختلاف اسے منظرِ عام پر لانے کی کوشش کرتی ہے—جو کہ جمہوریت کا ایک فطری پہلو ہے۔ تاہم، حزبِ اختلاف کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ ان کا بیانیہ محض قیاس آرائیوں یا سازش کے دعووں پر مبنی ہونے کے بجائے حقائق پر استوار ہو۔ ثبوت کے بغیر الزامات عائد کرنے سے سیاسی بحث سنجیدگی سے ہٹ کر محض تفریح کا ذریعہ بن جاتی ہے۔

اپوزیشن کا یہ کردار ہے کہ وہ ان سوالات کو عوام کے سامنے لائے جن سے حکمران جماعت بچنے کی کوشش کرتی ہے۔ اس کے برعکس، حکمران جماعت کا یہ فرض ہے کہ وہ ان سوالات کے جوابات فراہم کرے۔ اگر حکمران جماعت جواب دینے میں ناکام رہتی ہے، تو یہ معاملہ اپوزیشن کے لیے اور بھی زیادہ اہم ہو جاتا ہے۔ مزید برآں، اگر حکمران جماعت ایسے خدشات کو محض “غلط فہمی” یا “مخالفین کی سازش” قرار دے کر مسترد کر دیتی ہے، تو وہ اپنے اندرونی مسائل کو حل کرنے کا ایک موقع ضائع کر دیتی ہے۔

آج کے دور میں، قیادت کی تعریف بدل چکی ہے۔ قیادت اب صرف احکامات جاری کرنے کی صلاحیت کا نام نہیں رہی؛ بلکہ اب اس کی پہچان سننے، سمجھنے اور مکالمہ کرنے کی صلاحیت سے ہوتی ہے۔ جو رہنما عوام کے اٹھائے گئے سوالات کو سنتا ہے، وہی ان کا اعتماد حاصل کرتا ہے۔ ایسا رہنما جو صرف بولتا ہے—اور دوسروں کی بات سننے کے لیے تیار نہیں ہوتا—وہ وقت کے ساتھ ساتھ لازمی طور پر پیچھے رہ جاتا ہے۔

قیادت کی اس نئی تعریف میں تحمل، حساسیت اور مکالمے کی صلاحیت شامل ہے۔ جو رہنما ان خوبیوں کے حامل ہوتے ہیں، وہ عوام کی طویل مدتی حمایت حاصل کر لیتے ہیں، جبکہ جو لوگ انہیں نظر انداز کرتے ہیں، وہ اپنے سیاسی سفر میں خود ہی رکاوٹیں کھڑی کر لیتے ہیں۔

اقتدار میں ہونا اور عوام کا اعتماد حاصل کرنا دو الگ الگ چیزیں ہیں۔ اقتدار تو وقت کے ساتھ بدلتا رہتا ہے، لیکن عوامی اعتماد وہاں قائم رہتا ہے جہاں رہنما لوگوں کی بات سنتے ہیں، سمجھتے ہیں اور جوابات دیتے ہیں۔ جو رہنما سوال پوچھنے والوں کو دبا دیتا ہے، وہ شاید اپنی انا کی وقتی تسکین تو کر لے، لیکن آخرکار اسے بھاری سیاسی قیمت چکانی پڑتی ہے۔

بھارتی جمہوریت کی سب سے بڑی طاقت یہ ہے کہ ہر شہری کو سوال پوچھنے کا حق حاصل ہے۔ یہ حق کسی رہنما یا سیاسی جماعت کے لیے خطرہ نہیں، بلکہ ایک موقع ہے۔ جو جماعتیں اس موقع کو پہچان لیتی ہیں، وہی طویل عرصے تک عوامی حمایت برقرار رکھتی ہیں۔ اس کے برعکس، جو جماعتیں اس موقع کو خطرہ سمجھتی ہیں اور اسے دبانے کی کوشش کرتی ہیں، وہ درحقیقت اپنی ہی بنیادوں کو کمزور کر لیتی ہیں۔ لہٰذا، آج ہر رہنما کو یہ سمجھ لینا چاہیے کہ اگرچہ سوال پوچھنے والوں کو خاموش کرانا آسان ہو سکتا ہے، لیکن خود سوالات کو مٹا دینا کہیں زیادہ مشکل ہے۔

بھارت ایکسپریس اردو