قومی

Supreme Court: بیوی کی جائیداد پر شوہر کا کوئی حق نہیں، سپریم کورٹ کا ‘عورت کی جائیداد’ پر تاریخی فیصلہ

Supreme Court: سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ شوہر کا اپنی بیوی کی ‘جائیداد’ پر کوئی کنٹرول نہیں ہے اور اگرچہ وہ اسے بحران کے وقت استعمال کر سکتا ہے، لیکن اس کی اخلاقی ذمہ داری ہے کہ وہ اسے اپنی بیوی کو واپس کرے۔ عدالت نے خاتون کو 25 لاکھ روپے کا سونا اس کے شوہر کو واپس کرنے کا بھی حکم دیا۔

کیا تھا معاملہ؟

خاتون نے دعویٰ کیا تھا کہ اس کی شادی کے وقت اس کے خاندان نے اسے 89 سونے کے سکے تحفے میں دیے تھے۔ شادی کے بعد اس کے والد نے اس کے شوہر کو 2 لاکھ روپے کا چیک بھی دیا۔ خاتون کے مطابق شادی کی پہلی رات شوہر نے اس کے تمام زیورات لے گئے اور اسے محفوظ رکھنے کے بہانے اپنی ماں کو دے دیا۔ خاتون نے الزام لگایا کہ اس کے شوہر اور اس کی ماں نے قرض ادا کرنے کے لیے اس کے تمام زیورات کا غلط استعمال کیا۔ فیملی کورٹ نے 2011 میں کہا تھا کہ شوہر اور اس کی والدہ نے درحقیقت اپیل کنندہ خاتون کے طلائی زیورات کا غلط استعمال کیا تھا اس لیے وہ اس نقصان کی تلافی کی حقدار ہے۔

کیرلہ ہائی کورٹ نے خاندانی عدالت کی طرف سے دی گئی راحت کو جزوی طور پر مسترد کرتے ہوئے کہا کہ عورت شوہر اور اس کی ماں کے ذریعہ سونے کے زیورات کے غلط استعمال کو ثابت نہیں کرسکتی ہے۔ اس کے بعد خاتون نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا۔ جسٹس سنجیو کھنہ اور دیپانکر دتہ کی بنچ نے کہا کہ ‘ستردھان’ بیوی اور شوہر کی مشترکہ جائیداد نہیں ہے، اور شوہر کا مالک کی حیثیت سے جائیداد پر کوئی حق یا آزادانہ تسلط نہیں ہے۔

عورت کی جائیداد کیا ہے؟

شادی سے پہلے، دوران اور شادی کے بعد عورت کو جو جائیدادیں تحفے میں دی جاتی ہیں وہ اس کی ‘جاائیداد’ ہے۔ یہ اس کی مکمل ملکیت ہے اور وہ اس کے ساتھ جو چاہے کر سکتی ہے۔

یہ بھی پڑھیں- Delhi Excise Policy Case: سسودیا 8 مئی تک جیل میں رہیں گے، عدالت سے کوئی راحت نہیں، عدالتی حراست میں کی گئی توسیع

عدالت نے فیصلے میں کیا کہا؟

سپریم کورٹ نے کہا کہ خاتون نے 89 سونے کے سکوں کے بدلے رقم کی وصولی کے لیے کامیابی کے ساتھ کارروائی شروع کی ہے۔ سال 2009 میں اس کی قیمت 8.90 لاکھ روپے تھی۔ بنچ نے کہا، ‘اس مدت کے دوران فیملی کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھنا، بغیر کسی غور و فکر کے، اس کے ساتھ ناانصافی ہوگی۔ گزرتے وقت، زندگی کی بڑھتی ہوئی قیمت اور مساوات اور انصاف کے مفاد کو مدنظر رکھتے ہوئے، ہم آئین کے آرٹیکل 142 کے ذریعے دیے گئے اختیارات کے استعمال میں اپیل کنندہ کو 25,00,000 روپے کی رقم سے نوازنا مناسب سمجھتے ہیں۔ ‘

-بھارت ایکسپریس

Mohd Sameer

Recent Posts

Attack On Hindu Temple In Brampton Canada: ہندو مندر پر حملہ، بھارت ہوا سخت تو کینیڈا حکومت نے لیا ایکشن، پولیس افسر معطل، 3 گرفتار

اتوار کو ہندو سبھا مندر میں ہونے والے احتجاج کے ویڈیو میں ان کی پہچان…

52 mins ago

Maharashtra Election 2024:نواب ملک کی بیٹی ثنا ملک کے خلاف شنڈے خیمہ نے اتارا تھا اپنا امیدوار،اب آئی یہ بڑی خبر

اسمبلی انتخابات کے لیے کل 10 ہزار 900 امیدواروں نے پرچہ نامزدگی داخل کیے تھے۔…

10 hours ago

Jamaat-e-Islami Hind Delegation met with JPC: وقف (ترمیمی) بل 2024 پر جماعت اسلامی ہند کے وفد نے جے پی سی سے کی ملاقات

جماعت اسلامی ہند کے مرکزی وفد نے نائب صدر ملک معتصم خان کی قیادت میں…

11 hours ago

Yuva Chetna: یووا چیتنا ’گورکشا آندولن‘میں ہلاک ہونے والوں کی یاد میں 7 نومبر کو پیش کرے گی خراج تحسین

یووا چیتنا کے ذریعہ 7 نومبر 1966 کو ’گورکشا آندولن‘میں ہلاک ہونے والے گائے کے…

12 hours ago