قومی

Delhi Riots 2020 Case: شاداب احمد کی ضمانت عرضی پر ہائی کورٹ کا فیصلہ محفوظ، یواے پی اے کے تحت جیل میں ہیں بند

نئی دہلی: دہلی ہائی کورٹ نے فروری 2020 میں دہلی فسادات سے متعلق سازش کیس کے ملزم شاداب احمد کی درخواست ضمانت پراپنا فیصلہ محفوظ کرلیا ہے۔ یہ معاملہ شہریت ترمیمی قانون (سی اے اے) اورنیشنل رجسٹرآف سٹیزن (این آرسی) کے خلاف مظاہروں کے دوران شمال مشرقی دہلی میں تشدد سے متعلق ہے، جس میں 53 افراد ہلاک اور700 سے زائد زخمی ہوئے۔ دہلی پولیس نے شاداب احمد کے خلاف غیرقانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ یعنی یواے پی اے کے تحت عدالت میں چارج شیٹ داخل کی تھی۔ شاداب احمد پرفروری 2020 میں دہلی فسادات کے پیچھے مبینہ بڑی سازش کا حصہ ہونے کا الزام ہے۔ دہلی پولیس کا دعویٰ ہے کہ یہ فسادات سی اے اے اوراین آرسی کے خلاف مظاہروں کے دوران منصوبہ بند طریقے سے بھڑکائے گئے تھے۔ آپ کو بتا دیں کہ شاداب احمد کوجون 2020 میں گرفتارکیا گیا تھا اورتب سے وہ زیرحراست ہے۔ ان کے خلاف یو اے پی اے کی دفعہ 13، 16، 17، 18 کے ساتھ ساتھ تعزیرات ہند (آئی پی سی) اورآرمس ایکٹ کی کئی دفعات کے تحت مقدمہ درج کیا گیا ہے۔

دہلی ہائی کورٹ میں سماعت مکمل

ضمانت کی درخواست پر سماعت کے دوران جسٹس نوین چاولہ اورجسٹس شیلندرکورکی ڈویژن بنچ نے دہلی پولیس اورشاداب احمد کے وکلاء کے دلائل سنے۔ دہلی پولیس کی جانب سے اسپیشل پبلک پراسیکیوٹرامیت پرساد نے ضمانت کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ یہ سوچی سمجھی سازش کا معاملہ ہے، جس سے قومی سلامتی متاثرہوتی ہے۔ ساتھ ہی شاداب کے وکلاء نے طویل حراست اورمقدمے کی سماعت میں تاخیرکا حوالہ دیتے ہوئے ضمانت کی درخواست کی ہے۔ قابل ذکر ہے کہ عدالت نے تمام فریقین کے دلائل سننے کے بعد فیصلہ محفوظ کرلیا ہے۔ 10 جولائی کوسماعت مکمل ہوئی۔ آپ کوبتا دیں کہ شاداب کی اس درخواست پرفیصلہ جلد متوقع ہے۔

اس سارے معاملے میں کون کون ملوث ہے؟

اس کیس میں شاداب احمد کے ساتھ شرجیل امام، عمرخالد، گلفشاں فاطمہ، خالد سیفی اوردیگرکوبھی ملزم بنایا گیا ہے۔ ان میں سے کچھ کو پہلے ہی ضمانت مل چکی ہے، جیسے جے این یوکی طالبات دیونگنا کلیتا، نتاشا نروال اورجامعہ کے طالب علم آصف اقبال تنہا۔ تاہم ہائی کورٹ نے عمرخالد اورشرجیل امام کی درخواست ضمانت پرفیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔

سپریم کورٹ نے اس معاملے میں تاخیرپرکیا تھا اظہارتشویش

دہلی ہائی کورٹ جلد ہی شاداب احمد کی ضمانت پرفیصلہ سنائے گی۔ سپریم کورٹ نے اس معاملے میں ٹرائل شروع کرنے میں تاخیر اور کئی ملزمین کی طویل حراست پر بھی تشویش کا اظہار کیا ہے۔ ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ مقدمہ نہ صرف قانونی بلکہ سماجی اورسیاسی نقطہ نظرسے بھی اہم ہے، کیونکہ یہ آزادی اظہاراوریو اے پی اے جیسے سخت قوانین کے استعمال پر سوالات اٹھاتا ہے۔

بھارت ایکسپریس اردو-

Nisar Ahmad

Recent Posts

Sanjay Mishra Autobiography: ’میں زیادہ پڑھا لکھا نہیں، پھر بھی لکھوں گا…‘ نیشنل ایوارڈ یافتہ سنجے مشرا لا رہے ہیں اپنی خودنوشت

’ہم سیکھتے سیکھتے رہ گئے‘ کے ذریعے اداکار سنجے مشرا اپنے ذاتی تجربات، جدوجہد اور…

18 minutes ago

JAISHANKAR SLAMS PAKISTAN AT UN: ’ایک دہشت گرد ملک مجھ سے یہ سوال پوچھ رہا ہے…‘ UNGA میں ایس جے شنکر کا پاکستان پر دوٹوک جواب، ویڈیو وائرل

نیویارک میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی (UNGA) کے 81 ویں اجلاس کے دوران، وزیر…

54 minutes ago

Sikkim Rimbi Landslide: سکّم میں بارش کا قہر، ملبے کی زد میں گھر اور سڑکیں، 32 مکانات اب بھی خطرے میں

گلیشنگ ضلع کے رمبی گاؤں میں دیر رات بڑا لینڈ سلائیڈ، 2 مکانات مکمل طور…

56 minutes ago

CEC Gyanesh Kumar Dispute: انتخابی کمیشن کے وہ 2 افسر جنہوں نے فیصلوں پر اٹھائے سوال، جانیے سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی کی پوری پروفائل

انتخابی کمیشن کے اندر فیصلوں سے متعلق اختلافات کی رپورٹ کے بعد دونوں الیکشن کمشنر…

2 hours ago