قومی

Allahabad High Court: راہل گاندھی کی دوہری شہریت معاملے پر الہٰ آباد ہائی کورٹ نے ایف آئی آر پر لگائی عبوری روک

لکھنؤ: الہٰ آباد ہائی کورٹ کی لکھنؤ بنچ نے ایک اہم پیش رفت میں کانگریس لیڈر اور لوک سبھا میں اپوزیشن لیڈر راہل گاندھی کے خلاف درج کیے جانے والی ایف آئی آر کے حکم پر عبوری روک لگا دی ہے۔ عدالت نے اپنے ایک دن قبل دیے گئے حکم کو فی الحال معطل کرتے ہوئے کہا کہ حتمی فیصلہ کرنے سے پہلے متعلقہ فریق کو سننا ضروری ہے۔ عدالت نے واضح کیا کہ کسی بھی حتمی نتیجے پر پہنچنے سے قبل راہل گاندھی کو اپنا موقف پیش کرنے کا پورا موقع دیا جانا چاہیے۔ اسی بنیاد پر عدالت نے جمعہ کو سنائے گئے اس حکم پر روک لگا دی جس میں ایف آئی آر درج کرنے کی ہدایت دی گئی تھی۔ اس فیصلے کے بعد فی الحال پولیس کے ذریعے مقدمہ درج کرنے کا عمل روک دیا گیا ہے، جبکہ عدالتی کارروائی جاری رہے گی۔

کیا ہے پورا معاملہ؟

یہ پورا معاملہ کرناٹک سے تعلق رکھنے والے بی جے پی کارکن وگنیش ششر کی جانب سے دائر کردہ ایک عرضی سے جڑا ہوا ہے۔ درخواست گزار نے الزام لگایا ہے کہ راہل گاندھی کے پاس برطانوی شہریت ہے، جو بھارتی قوانین کے خلاف ہے۔ درخواست میں یہ بھی کہا گیا کہ اس مبینہ عمل کے تحت مختلف قوانین جیسے بھارتیہ ناگرک سرکشا سنہتا (BNSS)، فارنرز ایکٹ اور پاسپورٹ ایکٹ کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ عدالت کے جج جسٹس سبھاش ودیارتھی نے ابتدائی سماعت کے دوران کہا تھا کہ الزامات میں بظاہر قابلِ دست اندازی جرم (Cognizable Offence) کے عناصر پائے جاتے ہیں، جس کے تحت تحقیقات ضروری ہو سکتی ہے۔ اسی بنیاد پر ایف آئی آر درج کرنے کی ہدایت دی گئی تھی۔ تاہم بعد میں عدالت نے اپنے حتمی دستخط شدہ حکم کو جاری کرنے سے پہلے اس پر روک لگا دی اور معاملے کی مزید سماعت کا فیصلہ کیا۔

درخواست گزار کا موقف

درخواست گزار وگنیش ششر نے اس معاملے کو ’’اہم فیصلہ‘‘ قرار دیتے ہوئے کہا کہ اگر کوئی شخص غیر ملکی شہریت رکھتے ہوئے بھارت میں انتخابات لڑتا ہے تو یہ آئین، شہریت قانون اور فارنرز ایکٹ کی خلاف ورزی ہے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ راہل گاندھی نے رائے بریلی، وایناڈ اور امیٹھی جیسے حلقوں سے انتخابات میں حصہ لیا، جو ان کے مطابق ایک سنگین قانونی معاملہ ہو سکتا ہے۔ یہ معاملہ نہ صرف قانونی بلکہ سیاسی اعتبار سے بھی کافی اہمیت اختیار کر گیا ہے۔ ایک طرف عدالت میں اس کی سماعت جاری ہے، تو دوسری جانب سیاسی حلقوں میں بھی اس پر بحث تیز ہو گئی ہے۔ ماہرین کے مطابق عدالت کا حالیہ فیصلہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ عدالتی عمل میں فریقین کو مکمل موقع دینا بنیادی اصول ہے۔ حتمی فیصلہ آنے تک یہ معاملہ زیر سماعت رہے گا اور اس کے نتائج مستقبل کی سیاست پر بھی اثر انداز ہو سکتے ہیں۔

بھارت ایکسپریس اردو۔

Habiburrahman

Recent Posts

Bad Touch 3 Accused Arrested: جموئی میں نابالغ لڑکی سے چھیڑ چھاڑ کا معاملہ، 3 ملزمان گرفتار

سوشل میڈیا پر ویڈیو وائرل ہونے کے بعد پولیس کی کارروائی، مرکزی ملزم سمیت 5…

12 minutes ago

Amit Shah Pays Tribute to Lakshmanrao Inamdar: امت شاہ نےوکیل صاحب لکشمن راؤانمادار کو کیا یاد، کون تھے راؤانمادار؟

امت شاہ نے کہا کہ گجرات میں تعاون کی تحریک کو نئی سمت اور رفتار…

54 minutes ago

Asian Games 2026: ایشین گیمز 2026میں  بھارتی خواتین ہاکی ٹیم کی شاندار جیت، انڈونیشیا کو 17-1 سے شکست

تیسرے کوارٹر میں انڈونیشیا نے ایک گول کیا، لیکن بھارت نے اس کے جواب میں…

2 hours ago

Suchika Tariyal Makes History: ایشین گیمز 2026 میں سوچکا تاریال نے رقم کی تاریخ، ایم ایم اے میں تمغہ جیتنے والی پہلی ہندوستانی کھلاڑی

مکسڈ مارشل آرٹس ان چھ نئے کھیلوں میں شامل ہے جنہیں آیچی-ناگویا ایشین گیمز میں…

3 hours ago

Jio Home Customers: جیو ہوم کے صارفین کو ملے گا ایمزون پر ائم لائٹ ایک سال مفت

3 ان 1 ٹی وی، او ٹی ٹی اور وائی فائی پلان کے نئے اور…

3 hours ago