Afghan Taliban foreign ministry: طالبان رہنماؤں کے خلاف آئی سی سی کا وارنٹ، افغان طالبان کی وزارت خارجہ برہم

Afghan Taliban foreign ministry: افغانستان کی طالبان کی وزارت خارجہ نے جمعے کو کہا کہ وہ بین الاقوامی فوجداری عدالت کی دو طالبان رہنماؤں کے وارنٹ گرفتاری کی درخواست کی”سختی سے مذمت“کرتی ہے اور اسے مسترد کرتی ہے۔ ایک بیان میں، وزارت نے کہا کہ وارنٹ، جن میں دونوں رہنماؤں پر خواتین اور لڑکیوں کے ساتھ ظلم و ستم کا الزام لگایا گیا تھا،”ایک منصفانہ قانونی بنیاد سے عاری، دوہرے معیار کی خصوصیت، اور سیاسی طور پر محرک“تھے۔

آئی سی سی کے پراسیکیوٹر نے جمعرات کو اعلان کیا کہ وہ طالبان کے سپریم روحانی رہنما ہیبت اللہ اخوندزادہ اور عبدالحکیم حقانی کے وارنٹ کی پیروی کر رہے ہیں، جو 2021 سے افغانستان کے چیف جسٹس کے طور پر کام کر رہے ہیں۔پراسیکیوٹر نے کہا کہ کم از کم 15 اگست 2021 سے آج تک پورے افغانستان میں ظلم و ستم کا سلسلہ جاری ہے – جس دن سے طالبان کی افواج نے مغربی حمایت یافتہ حکومت کے خلاف دو دہائیوں کی شورش کے بعد دارالحکومت کابل پر قبضہ کیا تھا ۔

غیر ملکی افواج کے انخلاء کے بعد طالبان دوبارہ اقتدار میں آگئے اور انہوں نے خواتین کی عوامی جگہوں، کام اور تعلیم تک رسائی کو روک دیا، بشمول ہائی اسکولوں اور یونیورسٹیوں کو طالبات کے لیے بند کر دیا۔ طالبان کی زیر قیادت وزارت خارجہ کے بیان میں مزید کہا گیا: یہ افسوسناک ہے کہ افغانستان میں دو دہائیوں کے قبضے کے دوران، اس ادارے (ICC) نے غیر ملکی افواج اور ان کے ملکی اتحادیوں کی طرف سے کیے جانے والے جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم پر آنکھیں بند کر لی تھی۔

حقوق کی وکالت کرنے والے گروپ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے جمعہ کو کہا کہ آئی سی سی کے پراسیکیوٹر کا اعلان ”ایک اہم پیشرفت“ ہے۔ ایمنسٹی کے سیکرٹری جنرل Agnès Callamard نے کہا، ”یہ ان تمام لوگوں کو جوابدہ ٹھہرانے کے لیے ایک اہم قدم ہے جو صنفی بنیاد پر بنیادی حقوق سے محرومی کے لیے مبینہ طور پر ذمہ دار ہیں۔“

یہ بھی پڑھیں- UAE Ambassador to India: متحدہ عرب امارات اور ہندوستان کے تعلقات پر یواے ای کے سفیر عبدالناصر کا بڑا بیان

انہوں نے مزید کہا کہ ایمنسٹی آئی سی سی کے پراسیکیوٹر سے 2021 میں افغانستان میں 20 سالہ موجودگی کے دوران بین الاقوامی افواج کے مبینہ جنگی جرائم کی تحقیقات کو ترجیح دینے کے فیصلے پر نظر ثانی کرنے کا بھی مطالبہ کر رہی ہے۔ انہوں نے کہا کہ ”یہ فیصلہ بین الاقوامی انصاف کے لیے ایک منتخب نقطہ نظر کے تصورات میں کردار ادا کرنے کا خطرہ ہے جو بین الاقوامی قانون کے تحت جرائم کے شکار افراد کے انصاف کے حق پر طاقتور ریاستوں اور ان کے اتحادیوں کے مفادات کو ترجیح دیتا ہے۔“

-بھارت ایکسپریس