علاقائی

SBI Electoral Bonds Case: ‘چلائیے مت’، انتخابی بانڈ کی سماعت کے دوران سی جے آئی چندر چوڑ نے ایسا کیوں کہا؟

الیکٹورل بانڈ کیس میں دائر درخواستوں کی پیر (18 مارچ) کو سپریم کورٹ میں سماعت ہوئی۔ درخواستوں میں دلیل دی گئی کہ اسٹیٹ بینک آف انڈیا نے الیکٹورل بانڈ کیس میں تاریخی فیصلے کے بعد نامکمل ڈیٹا فراہم کیا ہے۔ چیف جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ کی صدارت والی آئینی بنچ میں پیر کو ہوئی سماعت کے دوران کئی اشتعال انگیز دلائل کا تبادلہ ہوا جس کی وجہ سے کمرہ عدالت میں کارروائی کافی گرم ہوگئی۔ ان میں سے ایک خصوصی معاملہ چیف جسٹس آف انڈیا ڈی وائی چندرچوڑ اور سینئر ایڈوکیٹ میتھیوز نیدمپارا کے درمیان تھا۔

سینئر ایڈوکیٹ نیڈم پارا الیکٹورل بانڈ کیس میں مداخلت کرنا چاہتے تھے۔ انہوں نے عدالت میں دلیل دی کہ الیکٹورل بانڈ کیس بالکل بھی جائز مسئلہ نہیں ہے۔ ان کا کہنا تھا کہ ‘یہ ایک پالیسی معاملہ تھا اور عدالت کو اس میں مداخلت نہیں کرنی چاہیے تھی۔’

سی جے آئی چندر چوڑ نے کئی بار رکنے اور سننے کی درخواست کی۔

جیسے ہی سینئر ایڈوکیٹ نیڈم پارا بولتے رہے، چیف جسٹس چندر چوڑ ان سے رکنے اور سننے کی درخواست کرتے رہے، لیکن وہ اپنی دلیلیں پیش کرتے رہے۔ انہوں نے (نیدمپارہ) یہ بھی کہا کہ میں اس ملک کا شہری ہوں۔

اس سب کے بعد چیف جسٹس چندر چوڑ نے قدرے سختی سے دیکھا اور کہا، ’’ایک سیکنڈ، مجھ پر مت چلائیے۔‘‘ یہ ایک عدالت ہے، پرجوش ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔سی جے آئی کا سخت رویہ دیکھ کر نیڈم پارا نے جواب دیا، “نہیں، نہیں، میں جذباتی نہیں ہوں.”

‘یہ کوئی ہائیڈ پارک کارنر میٹنگ نہیں ہے’

چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ نے مزید کہا، “یہ ہائیڈ پارک کارنر میٹنگ نہیں ہے، آپ عدالت میں ہیں، اگر آپ درخواست داخل کرنا چاہتے ہیں تو درخواست داخل کریں، آپ کو چیف کی بات سننی ہوگی۔ جسٹس” آپ کو میرا آرڈر اس فارم میں مل گیا ہوگا، اگر آپ درخواست دائر کرنا چاہتے ہیں تو ای میل پر بھیج دیں۔ یہ عدالت کا اصول ہے۔

اس دوران جب سینئر ایڈوکیٹ نیڈم پارا نے اپنے دلائل جاری رکھے تو جسٹس بی آر گاوائی نے مداخلت کرتے ہوئے کہا کہ آپ انصاف کے انتظام کے عمل میں رکاوٹ ڈال رہے ہیں۔

نیدمپارا کے دلائل کی وجہ سے بنچ کے موقف میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔

اس کے باوجود ایڈوکیٹ میتھیوز نیڈم پارا نے اپنی بات جاری رکھی۔ اس پر بنچ نے کہا کہ جب تک آپ طے شدہ طریقہ کار پر عمل نہیں کریں گے ہم آپ کی بات نہیں سنیں گے۔ نیدمپارا نے یہ بھی کہا کہ وہ ایک درخواست داخل کریں گے اور وہ رات کی فلائٹ سے دہلی پہنچ گئے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ وہ ہمارے ساتھ نرمی کا مظاہرہ کریں، لیکن ان دلائل کے بعد بنچ کے رویے میں کوئی تبدیلی نظر نہیں آئی۔

مکل روہتگی اور آدیش اگروال کی دلیل بھی نہیں سنی

عدالت نے سینئر وکیل مکل روہتگی اور سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے صدر آدیش اگروال کے دلائل سننے سے بھی انکار کر دیا ہے جو سماعت کے دوران مداخلت کرنا چاہتے تھے۔ بنچ نے وکیل میتھیوز نیڈم پارا کو 2019 کے اس کیس کی بھی یاد دلائی جس میں سپریم کورٹ نے انہیں (نیدمپارا) کو توہین کا مجرم ٹھہرایا تھا۔

بھارت ایکسپریس۔

Amir Equbal

Recent Posts

Himachal Pradesh Sanjoli Masjid: احتجاجی مظاہرہ کے بعد سنجولی مسجد کی تین منزل کو منہدم کرنے کا عدالت نے دیا حکم

شملہ ضلع عدالت کے ذریعہ سنجولی میں مسجد کی مبینہ غیرقانی تعمیرات کو منہدم کرنے…

1 hour ago

Delhi Riots 2020:دہلی فسادات سازش کیس: ککڑڈوما عدالت نے ملزمین کو کیا خبردار ، کہا- غیر ضروری تاخیر نا مناسب

ککڑڈوما کورٹ کے ایڈیشنل سیشن جج سمیر باجپئی نے یہ بھی کہا کہ ملزم کی…

3 hours ago

Haryana Election 2024: شام 5 بجے تک ہریانہ میں 61 فیصد ہوئی ووٹنگ، جانئے کس ضلع میں ہوئی سب سے زیادہ ووٹنگ

ہریانہ میں پہلی بار 5 بڑی سیاسی جماعتیں کانگریس، بی جے پی، جننائک جنتا پارٹی…

6 hours ago