علاقائی

Delhi High Court News: دہلی ہائی کورٹ نے حال ہی میں دہشت گرد تنظیم آئی ایس آئی ایس کا رکن ہونے کے الزام میں سزا یافتہ ایک شخص کی عرضی کو مسترد کر دیا

دہلی ہائی کورٹ نے حال ہی میں دہشت گرد تنظیم آئی ایس آئی ایس کا رکن ہونے کے الزام میں سزا یافتہ ایک شخص کی عرضی کو مسترد کر دیا۔ مجرم نے دو الگ الگ مقدمات میں اسے سنائی گئی سزاؤں کو لگاتار چلانے کے بجائے ایک ساتھ چلانے کی کوشش کی تھی۔

جسٹس سوارن کانتا شرما نے کہا کہ درخواست گزار محسن ابراہیم سید کو غیر قانونی سرگرمیوں کی روک تھام کے قانون (یو اے پی اے) کے تحت سزا سنائی گئی تھی اور اس نے دہشت گردی کے جرم کا اعتراف کیا تھا۔ ہائی کورٹ نے اس بات پر زور دیا کہ سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ نارکوٹک ڈرگس اینڈ سائیکوٹروپک سبسٹینس ایکٹ (این ڈی پی ایس ایکٹ) کیسز میں ایک ساتھ سزائیں سنانے کی اجازت نہیں ہونی چاہیے کیونکہ ان کے معاشرے پر اثرات ہیں۔ عدالت نے کہا کہ دہشت گردی کے مقدمات کو مزید سختی سے نمٹا جائے۔ عدالت نے کہا کہ اس معاملے میں درخواست گزار نے خود یو اے پی اے کے تحت لگائے گئے الزامات کو قبول کیا ہے۔

اس نے کمبھ میلے کے دوران ہریدوار میں دہشت گردانہ حملے کرنے کا منصوبہ بنایا تھا اور ہندو مہاسبھا کے ایک رہنما کے قتل کی سازش کی تھی۔ اس کا بنیادی مقصد ملک میں فرقہ وارانہ ہم آہنگی کو نقصان پہنچانا اور درہم برہم کرنا تھا۔ چونکہ ٹرائل کورٹ نے سزا سنانے کے مرحلے پر پہلے ہی نرم رویہ اپنایا ہے، اس لیے درخواست گزار کو ممبئی اور دہلی کی ٹرائل کورٹ کی طرف سے سنائی گئی سزاؤں کو ایک ساتھ چلانے کی اجازت دے کر مزید نرمی نہیں دی جا سکتی۔

سید کو ممبئی اور دہلی کی ٹرائل کورٹس نے یو اے پی اے اور تعزیرات ہند (آئی پی سی) کے تحت مختلف جرائم کے لیے مجرم قرار دیا تھا۔ ممبئی کی عدالت نے اسے آئی ایس آئی ایس کی سرگرمیوں کو فروغ دینے، نوجوانوں کو فدائین بننے کے لیے بھرتی کرنے اور ہندو مہاسبھا کے رہنما کملیش تیواری کے قتل کی منصوبہ بندی کرنے کا مجرم قرار دیا تھا۔ اس کیس میں انہیں آٹھ سال قید کی سزا سنائی گئی۔

دہلی کی ایک ٹرائل کورٹ نے اسے اردھ کمبھ میلے کے دوران ہریدوار شہر پر حملہ کرنے کی سازش اور فنڈ اکٹھا کرنے کا مجرم پایا اور اسے سات سال قید کی سزا سنائی۔ سید نے دونوں مقدمات میں جرم قبول کیا۔ کیس پر غور کرنے کے بعد جسٹس شرما نے کہا کہ ممبئی اور دہلی دونوں کی نچلی عدالتوں نے انہیں عمر قید کی سزا نہیں سنائی ہے جو کہ ان جرائم کی زیادہ سے زیادہ سزا ہے جن میں اسے سزا سنائی گئی ہے اور اگر دونوں سزائیں ایک ساتھ چلتی ہیں تو اسے بھگتنا پڑے گا۔ صرف آٹھ سال جیل میں گزاریں۔

انہوں نے کہا کہ مجرم کے جرم کی سنگینی کو مدنظر رکھتے ہوئے اگر 15 سال کی سزا ایک ساتھ چلائی جائے تو کوئی تعصب نہیں ہوگا۔

بھارت ایکسپریس۔

Bharat Express

Recent Posts

CJI DY Chandrachud: سی جے آئی کے والد کو ڈر تھا کہ کہیں ان کا بیٹا طبلہ بجانے والا بن جائے، جانئے چندرچوڑ کی دلچسپ کہانی

چیف جسٹس کا کہنا ہے کہ والدین کے اصرار پر موسیقی سیکھنا شروع کی۔ انہوں…

2 hours ago