Prem Shukla، National Spokesperson: اپوزیشن جماعتیں موقع کے لحاظ سے جمہوریت نواز بنتی ہیں ، پریم شکلا کا اپوزیشن پر طنرز

راجیہ سبھا انتخابات میں جس طرح سے کانگریس اور سماج وادی پارٹی کے ایم ایل ایز نے اپنی پارٹی کے وہپ کی خلاف ورزی کی اور اپنے ضمیر کی بنیاد پر بھارتیہ جنتا پارٹی کے امیدواروں کے حق میں ووٹ دیا، اس نے دونوں ‘لڑکوں’ کو چونکا دیا ہے۔ دونوں جماعتوں کے ترجمان اور حامی اب جمہوریت کا نعرہ لگا رہے ہیں۔ تجزیہ نگاروں اور صحافیوں کی طرف سے جمہوریت پر ہنگامہ بھی شروع ہو گیا ہے۔ ان سبھی کا الزام ہے کہ بھارتیہ جنتا پارٹی نے سرکاری ایجنسیوں کے غلط استعمال اور پیسے کی طاقت کے استعمال کے ذریعے کانگریس کی زیر قیادت ہند اتحاد کی اتحادی جماعتوں کی قانون ساز پارٹیوں میں تقسیم پیدا کر دی ہے اور یہ پارٹی کو کمزور کرنے کے منصوبے کا حصہ ہے۔ جمہوری نظام زیر اثر ہے۔ کانگریس اور اس کی اتحادی جماعتیں انتہائی جمہوری ہونے کا دعویٰ کرتی ہیں۔ جب وہ بی جے پی اور نیشنل ڈیموکریٹک الائنس کے اتحادیوں کے ایم ایل ایز کو نشانہ بناتے ہیں۔ ابھی کچھ دن پہلے ہی کانگریس کی حلیف راشٹریہ جنتا دل کے ترجمان ڈگمگا رہے تھے کہ بہار میں آپریشن لالٹین ہوگا اور بی جے پی اور جے ڈی یو کی قانون ساز پارٹیاں ٹوٹ جائیں گی۔ یہ الگ بات ہے کہ جب نتیش کمار حکومت نے بہار اسمبلی میں اعتماد کا ووٹ پیش کیا تو آر جے ڈی کے ممبران اسمبلی نے رخ بدل کر نتیش کی حمایت میں کھڑے ہو گئے۔ وہی کانگریس جو ہماچل پردیش میں اپنے امیدوار ابھیشیک منو سنگھوی کی شکست پر اپنی چوڑیاں توڑ رہی ہے۔کرناٹک میں بی جے پی کے ایم ایل اے کے ساتھ کراس ووٹنگ پر فخر کرنے سے باز نہیں آتی۔قا بل ذکر بات یہ ہے کہ ملک یہ بھی جانتا ہے کہ ابھیشیک منو سنگھوی کس طرح ایک خاتون کو جج بننے کا جھانسہ دیتے تھے! اسی طرح اتر پردیش میں، سماج وادی پارٹی بھی رخ بدلنے والے ایم ایل اے کو اخلاقی سبق سکھا رہی ہے، وہیں جب اس نے اوم پرکاش راج بھر سے ایم ایل اے اپنے حق میں کراس ووٹنگ کروا دی، تو اس کی اخلاقی طاقت کہاں گئی؟ جب سماج وادی پارٹی نے 1990 اور 2003 میں بہوجن سماج پارٹی کے ایم ایل ایز کو بڑے پیمانے پر انحراف کیا تو اس کی اخلاقیات کہاں کھو گئی؟ پچھلی اسمبلی میں ہی کانگریس نے راجستھان میں بی ایس پی کے تمام ایم ایل ایز کو شکست دی تھی اور پھر اس نے جمہوریت کی پکار پر ہاتھ دھرا تھا۔ درحقیقت شروع ہی سے کانگریس کے تمام سائیڈ کِک اپنی سہولت کے مطابق جمہوریت کی تعریف بدلنے کی عادت میں ہیں۔
جمہوریت کا رونا رونے والے بھولنے کی بیماری کا شکار نہ ہوں

ہندوستان میں انحراف کی تاریخ نئی نہیں ہے۔ کچھ حقائق پیش کرنے کی ضرورت ہے تاکہ ان دنوں جمہوریت کا رونا رونے والے بھولنے کی بیماری کا شکار نہ ہوں۔ آئین کے وضع کرنے والوں نے انحراف کو روکنے کے حوالے سے کوئی بندوبست نہیں کیا تھا۔ ہندوستان کا آئین ویسٹ منسٹر کے نظام سے متاثر ہے ۔جس میں مقننہ کے ارکان سے اپنے جمہوری ضمیر کی بنیاد پر فیصلے لینے کی آزادی کی توقع کی جاتی ہے۔ 1951 سے 1967 تک مختلف پارٹیوں کے کل 542 ایم ایل ایز نے اپنی پارٹیوں کا رخ بدل کر کانگریس میں شمولیت اختیار کی۔ تب تک سب کچھ ٹھیک تھا اور اس عمل کو بھی جمہوری لبادہ پہنا دیا گیا تھا۔ 1967 میں سموید (مشترکہ قانون ساز پارٹی) کی حکومت کی کامیابی کے بعد، ایم ایل اے نے بڑے پیمانے پر کانگریس چھوڑ کر اپوزیشن جماعتوں میں شمولیت اختیار کی۔ اس کے بعد کانگریس حکومت نے یشونت راؤ چوان کی قیادت میں انحراف سے متعلق ایک کمیٹی تشکیل دی۔ یہ کمیٹی انحراف سے متعلق لوک سبھا میں منظور کی گئی قرارداد کی وجہ سے بنائی گئی تھی۔ فروری 1967 سے مارچ 1968 کے درمیان 12 ماہ کی مدت میں کل 438 ایم ایل ایز نے پارٹیاں تبدیل کیں۔ تب کانگریس کی آنکھیں نم ہوگئیں۔ یشونت راؤ چوہان کمیٹی کی رپورٹ میں کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا کے رکن بھوپیش گپتا کا لکھا گیا نوٹ کانگریس کی موقع پرست سیاست کو خوب بے نقاب کرتا ہے۔
میں کانگریس نے جنتا پارٹی میں پھوٹ پیدا کرکے مرارجی دیسائی کی حکومت کو گرا دیا

1967 تک کانگریس پارٹی تبدیلیوں سے فائدہ اٹھا رہی تھی۔ لیکن چوتھے عام انتخابات کے بعد مختلف ریاستوں میں کانگریس کی شکست کے بعد، کانگریس ایم ایل اے نے پارٹیاں بدلیں اور اپوزیشن کے ساتھ مل کر حکومت بنانا شروع کر دی۔ جن ایم ایل ایز نے 1967 کے بعد رخ بدل لیا۔ ان میں سات ریاستوں کے 210 ایم ایل ایز شامل تھے۔ جن میں سے 116 وزیر بنے۔ اس بات کا اشارہ واضح تھا کہ حکومت بنانے کے لیے وزارتی عہدہ کا لالچ ایم ایل اے کو فریق بدلنے کی ترغیب دے رہا تھا۔ 1970 کی دہائی میں پہلے کانگریس اور بعد میں جنتا پارٹی کی حکومت نے پہلی بار انسداد انحراف قانون بنانے پر غورشروع کیا۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ  1979 میں کانگریس نے جنتا پارٹی میں پھوٹ پیدا کرکے مرارجی دیسائی کی حکومت کو گرا دیا۔ چودھری چرن سنگھ کو پہلے کچھ عرصے کے لیے وزیر اعظم کا عہدہ دیا گیا اور پھر ان کی حکومت سے حمایت واپس لے کر انہیں معزول کر دیا گیا۔ 1984 میں اندرا گاندھی کے قتل کے بعد پیدا ہونے والی ہمدردی کی لہر نے کانگریس کو لوک سبھا میں بھاری اکثریت دی، جس کی وجہ سے راجیو گاندھی کی حکومت 1985 میں پہلی بار پارلیمنٹ میں انسداد انحراف قانون پاس کرنے میں کامیاب ہوئی۔ اب کسی بھی اسمبلی یا لوک سبھا میں ایک تہائی اراکین کو قانون ساز پارٹی یا پارلیمانی پارٹی میں تقسیم کرنے کے لیے اکٹھا ہونا ضروری تھا۔ اس کے بعد بھی راجیو گاندھی نے خود وشوناتھ پرتاپ سنگھ کی حکومت اور چندر شیکھر کی حکومت گرانے کا کھیل کھیلا۔ تمل ناڈو اسمبلی میں ایک تہائی قانون ساز پارٹی کی حکمرانی کو خود اسپیکر نے 1987 میں توڑ دیا تھا۔
اسپیکرز نے ایک تہائی اور دو تہائی کے معیار کی دھجیاں اڑائی ہیں

شرد پوار جو ان دنوں مہاراشٹر اسمبلی کے اسپیکر راہل نارویکر کے دو تہائی ممبران اسمبلی اجیت پوار کی شمولیت کے باوجود اس فیصلے کو غیر جمہوری قرار دے رہے ہیں، وہی ہیں۔ جنہوں نے 1991 میں ایک تہائی سے کم ایم ایل اے ہونے کے باوجود شیوسینا سے علیحدگی اختیار کر لی تھی۔ چھگن بھجبل کی قیادت میں 12 ایم ایل اے اس وقت کے مہاراشٹر اسمبلی کے اسپیکر مدھوکر راؤ چودھری کے فیصلے کو آئین سے ہم آہنگ بتا رہے تھے۔ مختلف اسمبلیوں میں ایسے درجنوں کیسز ہیں۔ جن میں مختلف اسمبلیوں کے اسپیکرز نے ایک تہائی اور دو تہائی کے معیار کی دھجیاں اڑائی ہیں۔ اٹل بہاری واجپائی کی حکومت نے الگ قانون ساز پارٹی کے لیے دو تہائی کا معیار مقرر کیا۔ اس کے باوجود ایسی کئی مثالیں موجود ہیں جن میں مقننہ پارٹی کو سبوتاژ کرنے کو آئینی قرار دیا گیا۔ اب کانگریس اور اس کے اتحادی ہر روز غلطیاں کر رہے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ان کی جمہوریت اور آئین کی تعریف ان دنوں بدلتی نظر آ رہی ہے۔

بھارت ایکسپریس