Use Of Term ‘Physical Relations’ Not Enough To Prove Rape : صرف ’جسمانی تعلقات‘ کہنے سے نہیں ثابت ہوگی عصمت دری: دہلی ہائی کورٹ

دہلی ہائی کورٹ نے کہا ہے کہ وہ ثبوت کے بغیر محض جسمانی تعلقات کی اصطلاح کا استعمال عصمت دری کے معاملے میں مقدمہ قائم کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔ دہلی ہائی کورٹ نے عصمت دری کیس میں اس کی سزا اور 10 سال کی قید کو چیلنج کرنے والے ایک شخص کی طرف سے دائر اپیل کی اجازت دیتے ہوئے یہ بات کہی ہے۔ جسٹس منوج کمار اوہری نے یہ بات کہی ہے۔ عدالت نے کہا کہ محض جسمانی تعلقات یا ملاپ کی اصطلاح کا استعمال، بغیر کسی معاون ثبوت کے، یہ ثابت کرنے کے لیے کافی نہیں ہے کہ استغاثہ نے جرم کو معقول شک سے بالاتر ثابت کیا ہے۔

“جسمانی تعلقات” کہنے سے کیا مراد ہے؟: عدالت
تعزیرات ہند کی دفعہ 376 اور پاکسو ایکٹ کی دفعہ 6 کے تحت اپیل کنندہ کی سزا ثبوت کی کمی کی وجہ سے پائیدار نہیں ہے۔ عدالت نے کہا کہ یہ بدقسمتی کی بات ہے کہ متاثرہ لڑکی اور اس کے والدین نے بار بار کہا کہ جسمانی تعلقات قائم ہوا ہے، حالانکہ اس اظہار کا کیا مطلب ہے اس بارے میں کوئی واضح نہیں ہے۔ دہلی ہائی کورٹ نے کہا کہ یہ واضح نہیں ہے کہ اس بیان کا کیا مطلب تھا۔ مبینہ ایکٹ کی مزید تفصیلات یا ثبوت فراہم نہیں کیے گئے۔

دہلی ہائی کورٹ نے ملزم کو دی راحت
بدقسمتی یہ ہے کہ نہ تو استغاثہ اور نہ ہی ماتحت عدالت نے یہ معلوم کرنے کے لیے متاثرہ سے پوچھ گچھ کرنا ضروری سمجھا کہ آیا درخواست گزار کے خلاف الزامات درست ہیں۔ عدالت 2023 میں دائر ایک کیس کی سماعت کر رہی تھی، جس میں 16 سالہ متاثرہ لڑکی نے الزام لگایا تھا کہ اس کے کزن نے 2014 میں شادی کا جھوٹا بہانہ بنا کر اس سے ایک سال سے زیادہ عرصے تک جنسی تعلقات قائم کیا۔ مقدمے کی سماعت کے بعد، نچلی عدالت نے اسے مجرم قرار دیا اور اسے 10 سال قید کی سزا سنائی۔ اس شخص نے اپنی سزا کو چیلنج کیا، جسے ہائی کورٹ نے قبول کر لیا ہے۔

-بھارت ایکسپریس اردو