قومی

Supreme Court on Electoral Bond: الیکٹورل بانڈ، سپریم کورٹ نے الیکشن کمیشن سے پارٹیوں کی آمدنی کی تفصیلات طلب کی ، سپریم کورٹ میں آج کیا ہوا؟

سپریم کورٹ نے انتخابی بانڈز کو چیلنج کرنے والی درخواستوں پر سماعت مکمل کر لی۔ فیصلہ محفوظ کرتے ہوئے عدالت نے الیکشن کمیشن سے کہا کہ وہ 30 ستمبر 2023 تک سیاسی جماعتوں کے انتخابی بانڈز سے حاصل ہونے والی آمدنی کا ڈیٹا پیش کرے۔

عدالت نے یہ بات اس وقت کہی جب الیکشن کمیشن کے وکیل نے بتایا کہ تمام رجسٹرڈ سیاسی جماعتیں ہر سال 30 ستمبر تک اپنے انکم ٹیکس گوشواروں کے بارے میں آگاہ کرتی ہیں۔ اس کے ذریعے پارٹی کو الیکٹورل بانڈز کے ذریعے ملنے والی رقم کا پتہ چل سکتا ہے۔

2019 کے انتخابات کے بعد عطیات کا کوئی ڈیٹا موصول نہیں ہوا۔

دراصل، گزشتہ لوک سبھا انتخابات سے پہلے، 12 اپریل، 2019 کو، سپریم کورٹ نے الیکشن کمیشن سے کہا تھا کہ وہ تمام پارٹیوں سے الیکٹورل بانڈز سے حاصل ہونے والی رقم اور ان لوگوں کے بارے میں مکمل معلومات اکٹھی کرے جنہوں نے چندہ دیا تھا اور وہ معلومات اپنے پاس رکھیں۔ ایک مہر بند لفافہ..

سماعت کے دوران الیکشن کمیشن نے عدالت سے کہا کہ اس نے لوک سبھا انتخابات سے پہلے موصول ہونے والے عطیات کا ڈیٹا لیا تھا، لیکن اس کے بعد نہیں لیا کیونکہ اس پر عدالت کا حکم واضح نہیں تھا۔ کمیشن کے وکیل نے کہا کہ اس کے پاس اپریل 2019 کے بعد چندہ دینے والوں کے نام نہیں ہیں تاہم فریقین کی جانب سے ہر سال دی جانے والی معلومات سے عطیات کی کل رقم کے بارے میں معلومات مل سکتی ہیں۔

سیاست میں کالے دھن کو روکنے کی کوشش

سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے تین روزہ سماعت کے آخری دن دلائل کا آغاز کیا۔ بدھ کو اپنے دلائل کو آگے بڑھاتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ حکومت نے ایک اچھے مقصد کے ساتھ الیکٹورل بانڈ سکیم کو لاگو کیا۔ اس کی وجہ سے سیاست میں کالے دھن کے بہاؤ کو روکنے کی کوشش کی گئی ہے۔ چیف جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ نے جو 5 ججوں کی بنچ کی صدارت کر رہے تھے، اس پر کہا کہ وہ حکومت کے مقصد پر تبصرہ نہیں کرنا چاہتے۔ وہ یقینی طور پر نہیں چاہتا کہ پرانا ‘نقد کے ذریعے عطیہ’ کا نظام واپس آئے۔ وہ پورے عمل کا احترام بھی کرتا ہے لیکن ہر نظام میں خامیاں ہو سکتی ہیں اور اسے بہتر کرنے کی کوشش کی جانی چاہیے۔

عطیہ کو ہمیشہ رشوت کے طور پر نہیں دیکھنا چاہیے۔

سالیسٹر جنرل نے یہ بھی کہا کہ کسی کمپنی سے ملنے والے عطیات کو ہمیشہ رشوت کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہیے۔ ایک تاجر بھی کسی پارٹی کو چندہ دیتا ہے کیونکہ وہ پارٹی کاروبار کے لیے اچھا ماحول پیدا کر سکتی ہے۔ مہتا کے بعد اٹارنی جنرل آر وینکٹرامانی نے اپنے دلائل پیش کئے۔ وینکٹرامانی نے واضح کیا کہ انہوں نے کبھی نہیں کہا کہ لوگوں کو معلومات حاصل کرنے کا حق نہیں ہے، لیکن میڈیا میں کچھ جگہوں پر ان کے حوالے سے یہ لکھا گیا۔

ووٹروں کو امیدوار کے مجرمانہ ریکارڈ کے بارے میں جاننے کا حق ہے۔ تاکہ وہ صحیح شخص کا انتخاب کر سکے لیکن وہ کسی بھی پارٹی کو اس کی پالیسیوں کی بنیاد پر ووٹ دیتا ہے نہ کہ اسے ملنے والے عطیات کی بنیاد پر۔

Amir Equbal

Recent Posts

اس فلم کا بجٹ اتنا کم تھا کہ سڑک پر کارمیں کپڑے بدلتی تھیں ودیا بالن، ریلیز کے بعد کی تھی زبردست کمائی

ودیا بالن نے کئی شاندارفلمیں کی ہیں۔ وہیں ایک فلم کا بجٹ کم ہونے کی…

8 mins ago

Israel-Hezbollah War: ایران، لبنان اور غزہ پر بڑے حملے کی تیاری میں ہے آئی ڈی ایف، اسرائیلی میڈیا نے کیا بڑا انکشاف

اسرائیل کی فوج موجودہ وقت میں بڑے حملے کی تیاری میں ہے۔ اسرائیلی میڈیا رپورٹ…

24 mins ago

Haryana Assembly Election 2024: کماری شیلجا یا بھوپیندر سنگھ ہڈا؟ ہریانہ میں کانگریس کو جیت ملنے پر کون ہوگا وزیراعلیٰ؟

ایگزٹ پول کے مطابق ہریانہ میں کانگریس کی حکومت بنتی ہوئی نظرآرہی ہے۔ حالانکہ 8…

52 mins ago

Shivam Dube Ruled Out: ٹیم انڈیا کو بڑا جھٹکا، شیوم دوبے ٹی-20 سیریز سے باہر، اس کھلاڑی کو ملا موقع

ہندوستان اوربنگلہ دیش کے درمیان تین میچوں کی ٹی-20 سیریز کھیلی جانی ہے، جس کی…

1 hour ago

Himachal Pradesh Sanjoli Masjid: احتجاجی مظاہرہ کے بعد سنجولی مسجد کی تین منزل کو منہدم کرنے کا عدالت نے دیا حکم

شملہ ضلع عدالت کے ذریعہ سنجولی میں مسجد کی مبینہ غیرقانی تعمیرات کو منہدم کرنے…

3 hours ago