Supreme Court to hear pleas against Waqf Act: وقف قانون پر سپریم کورٹ سے آج آئے گا فیصلہ،اب تک 73 عرضیاں ہوچکی ہیں داخل،چیف جسٹس لیں گے بڑا فیصلہ

سپریم کورٹ آج بدھ کو وقف قانون کے خلاف دائر درخواستوں پر سماعت شروع کرے گی۔ عدالت میں 73 درخواستیں دائر کی گئی ہیں جن میں سے کہا جا رہا ہے کہ 10 درخواستیں آج سماعت کے لیے درج کر دی گئی ہیں۔ اس کے جواز کو عدالت میں چیلنج کیا گیا ہے۔ درخواستوں میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ ترمیم شدہ قانون وقف املاک کے غیر معمولی انتظام کا باعث بنے گا، اور یہ قانون مسلمانوں کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔سپریم کورٹ میں کیس کی سماعت آج دوپہر 2 بجے ہونے والی ہے، جہاں درخواستوں کی سماعت جسٹس سنجیو کھنہ، جسٹس سنجے کمار اور جسٹس کے وی وشواناتھن پر مشتمل تین ججوں کی بنچ کرے گی۔

حال ہی میں، مرکزی حکومت نے وقف ایکٹ میں ترمیم کی تھی، جسے نافذ کر دیا گیا ہے۔ اس حوالے سے بعض مقامات پر احتجاج بھی ہوا ہے اور کئی مقامات پر پرتشدد واقعات بھی رپورٹ ہوئے ہیں۔ یہ قانون صدر دروپدی مرمو کے دستخط کے بعد 5 اپریل کو پارلیمنٹ میں بحث کے دوران پاس کیا گیا تھا۔اس سے قبل یہ بل لوک سبھا میں حمایت میں 288 اور مخالفت میں 232 ووٹوں سے پاس ہوا تھا۔ اس کے بعد راجیہ سبھا میں 128 ارکان نے اس ایکٹ کے حق میں ووٹ دیا جبکہ 95 ارکان نے اس کی مخالفت کی۔ پارلیمنٹ میں بل کے طور پر قانون پر بحث کے دوران اپوزیشن کی طرف سے زبردست احتجاج کیا گیا۔ اس دوران کئی لوگوں نے حکومت پر الزام لگایا کہ یہ قانون جائیداد کو ضبط کرنے کی کوشش ہے۔

وقف ترمیمی ایکٹ کے خلاف دائر درخواستوں میں کئی بنیادی مسائل اٹھائے گئے ہیں۔ درخواستوں میں ان چند نکات پر خاص طور پر زور دیا گیا ہے۔ عرضی گزاروں کا کہنا ہے کہ ترمیم کے تحت وقف بورڈ کے انتخابی ڈھانچے کو ختم کردیا گیا ہے۔نئی ترمیم کے تحت اب وقف بورڈ میں غیر مسلموں کی تقرری کی جا سکتی ہے، جس کا دعویٰ کیا جاتا ہے کہ یہ مسلم کمیونٹی کی خود مختاری اور ان کی مذہبی جائیدادوں کے انتظام کو متاثر کرے گا۔ایکٹ کے تحت ایگزیکٹو افسران کو وقف املاک پر زیادہ کنٹرول حاصل ہو جائے گا، جس کی وجہ سے خدشہ ہے کہ مستقبل میں حکومت وقف املاک پر من مانی احکامات دے کر انہیں اپنے کنٹرول میں لے سکتی ہے۔

عرضی گزاروں کا استدلال ہے کہ ایکٹ درج فہرست قبائل کے ارکان کو وقف بنانے سے منع کرتا ہے جس سے ان کے بنیادی حقوق متاثر ہوں گے۔ایکٹ وقف کی تعریف میں ترمیم کرتا ہے، اس طرح ‘صارفین کے ذریعہ وقف’ کی عدالتی روایت کو ختم کرتا ہے۔ اس سے وقف کے تحفظ کے لیے بنائے گئے قواعد کمزور ہو سکتے ہیں۔درخواستوں میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ بہت سے معاملات میں اس بات کا خدشہ ہے کہ صدیوں پرانی وقف املاک جو زبانی یا غیر رسمی طور پر قائم کی گئی ہیں، نئے قواعد کی وجہ سے اپنی حیثیت کھو سکتی ہیں۔ درخواست گزاروں نے الزام لگایا ہے کہ یہ ایکٹ مسلم کمیونٹی کے مذہبی، ثقافتی اور سماجی حقوق کو پامال کرنے کی کوشش ہے۔

کس کی طرف سے چیلنج کیا جا رہا ہے؟

وقف ایکٹ میں کی گئی ترمیم کے خلاف ملک بھر کی کئی سیاسی جماعتوں نے سپریم کورٹ میں عرضی داخل کی ہے۔ اہم درخواست گزاروں میں کانگریس، ترنمول کانگریس، سی پی آئی، مکینیکل (وائی ایس آر سی پی) سمیت کئی جماعتیں شامل ہیں۔ اس کے علاوہ اداکار وجے کے تھلاپتی، جے ڈی یو، آرجے ڈی، ایم آئی ایم اورعآپ  جیسی پارٹیوں کے نمائندے بھی اس میں شامل ہیں۔ان کے علاوہ دو ہندو جماعتوں کی جانب سے بھی درخواستیں دائر کی گئی ہیں۔ ایڈوکیٹ ہری شنکر جین نے ایک عرضی دائر کی ہے جس میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ ایکٹ کے کچھ حصے سرکاری املاک اور ہندو مذہبی مقامات پر غیر قانونی قبضے کی اجازت دیتے ہیں۔ نوئیڈا کے رہائشی پارول کھیرا نے بھی ایک عرضی دائر کی ہے، اور اسی طرح کی دلیلیں دی ہیں۔سمستھا کیرالہ جمعیت العلماء، آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ اور جمعیۃ علماء ہند جیسی مذہبی تنظیموں نے بھی اس قانون کے خلاف درخواستیں دائر کی ہیں۔ اس معاملے میں جمعیۃ علماء ہند کے صدر مولانا ارشد مدنی کا بھی اہم کردار ہے۔

عرضی گزار بمقابلہ مرکزی حکومت

عرضی گزار اس ایکٹ کے خلاف ہیں،لیکن  مرکزی حکومت نے کہا ہے کہ شفافیت اور جوابدہی کو یقینی بنانا ضروری ہے۔ حکومت کا کہنا ہے کہ یہ ترامیم وقف املاک کے انتظام کو بہتر بنانے اور بدعنوانی کے امکانات کو کم کرنے کے لیے اہم ہیں۔ اس سے انتظامیہ میں بہتری آئے گی اور وقف املاک کے مناسب انتظام کو یقینی بنایا جائے گا۔ان کے علاوہ سات ریاستوں نے بھی سپریم کورٹ سے اس ایکٹ کے حق میں مداخلت کی اپیل کی ہے۔ ان ریاستوں کا استدلال ہے کہ یہ ایکٹ آئین کے مطابق ہے، امتیازی نہیں ہے اور بہتر انتظامی انتظام کے لیے ضروری ہے۔

مرکزی حکومت نے عدالت میں کیویٹ بھی داخل کیا ہے۔یہ ایک قسم کا قانونی نوٹس ہے جو اس بات کو یقینی بنانے کے لیے دائر کیا جاتا ہے کہ اگر کوئی حکم صادر ہوتا ہے تو اس فریق کو سنا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، یہ واضح ہے کہ مرکزی حکومت قانون میں کی گئی ترمیم پر مضبوطی سے کھڑی ہے۔ اب دیکھنا یہ ہے کہ سپریم کورٹ آج ان معاملات پر کیا موقف اختیار کرتی ہے۔

بھارت ایکسپریس۔