EVM VVPAT Case:جب امریکہ اور برطانیہ میں EVMپر پابندی ہے تو ہندوستان میں کیوں ووٹنگ ہورہی ہے؟ عدالت کے سوال پر الیکشن کمیشن نے دیا دلچسپ جواب

جمعرات (18 اپریل 2024) کو سپریم کورٹ میں الیکٹرانک ووٹنگ مشین (EVM) – ووٹر ویریفائی ایبل پیپر آڈٹ ٹریل (VVPAT) سے متعلق کیس کی سماعت ہوئی۔ ای وی ایم کے ساتھ وی وی پی اے ٹی کا استعمال کرتے ہوئے ڈالے گئے ووٹوں کی مکمل تصدیق کی درخواستوں کی سماعت کے دوران یہ بھی انکشاف ہوا کہ یہ ای وی ایم جو برطانیہ اور امریکہ میں بند کردی گئی ہیں اور ہندوستان میں استعمال ہورہی ہیں،دونوں ووٹنگ مشینوں میں فرق ہے۔

دراصل الیکشن کمیشن کے وکیل یورپی ممالک اور امریکہ میں ہٹائی گئی ای وی ایم اور ہندوستانی ای وی ایم کا موازنہ کر رہے ہیں۔ غیر ملکی مشینیں نیٹ ورک سے منسلک تھیں اور ان کے متاثر ہونے کا خدشہ تھا، جب کہ ہندوستان کی ای وی ایم اسٹینڈ الون مشینیں ہیں۔ یہ کسی نیٹ ورک سے منسلک نہیں ہے۔ بیرونی ممالک میں ای وی ایم پرائیویٹ کمپنیاں بناتی ہیں لیکن ہندوستان میں وہ پبلک سیکٹر کی کمپنیاں بناتی ہیں۔ غیر ملکی ای وی ایم میں ووٹ کی تصدیق کا کوئی نظام نہیں تھا لیکن ہندوستان میں اس کی تصدیق VVPAT کے ذریعے ہوتی ہے۔ آپ کو بتادیں کہ سپریم کورٹ نے آج اس معاملے پر سماعت کو مکمل کرنے کے بعد فیصلہ محفوظ رکھ لیا ہے۔

…تو اس مقصد کے لیے VVPAT لایا گیا تھا

سماعت کے دوران ججوں کی جانب سے یہ بھی کہا گیا کہ وی وی پی اے ٹی کی شفافیت کو لے کر دلائل دیے جا رہے ہیں لیکن شروع سے ہی ایسا ہی ہے۔ مشین میں بلب جلتا ہے۔ ووٹ کی تصدیق کے لیے سات سیکنڈ کا وقت دیا گیا ہے۔ اس نظام کو لانے کا مقصد یہی تھا۔جج نے کہا- الیکشن کمیشن کو ہر چیز پر وضاحت کی ضرورت نہیں ہے۔جسٹس سنجیو کھنہ نے پرشانت بھوشن سے کہا کہ آپ اس طرح ہر چیز پر عدم اعتماد کا اظہار نہیں کر سکتے۔ ہم نے آپ کے خیالات کو تفصیل سے سنا۔ الیکشن کمیشن کی کاوشوں کے بارے میں بھی جانیں۔ آپ کو بھی اس کی تعریف کرنی چاہیے۔ کیا EVM-VVPAT میچنگ 5 فیصد، 40، 50 یا کچھ اور ہوگی۔الیکشن کمیشن کو آپ کو ہر چیز پر وضاحت دینے کی ضرورت نہیں ہے۔ وہ لوگ کام کر رہے ہیں۔

ای وی ایم کو ہیک کرنا ممکن نہیں – وکیل کا بڑا دعویٰ

سماعت کے دوران الیکشن کمیشن کے وکیل نے ججوں کی توجہ اس بات کی طرف مبذول کرائی کہ صرف بیلٹ پیپر کے ذریعے ووٹنگ ہی نہیں، سپریم کورٹ نے قبل ازیں 100 فیصد ای وی ایم-وی وی پی اے ٹی میچنگ کی مانگ کو مسترد کر دیا تھا۔ کچھ ہائی کورٹس نے بھی ایسی درخواستوں کو بے بنیاد قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا ہے۔ وکیل نے مزید اس دعوے کو دہرایا کہ ای وی ایم ایک اسٹینڈ لون مشین ہے، جسے ہیک کرنا ممکن نہیں ہے۔الیکشن کمیشن کے وکیل منیندر سنگھ کی جانب سے بتایا گیا کہ الیکشن کمیشن ایک آئینی ادارہ ہے۔ وہ اپنی ذمہ داری پوری کر رہی ہے۔ ای وی ایم کے ساتھ ووٹنگ کے موجودہ نظام میں کوئی چھیڑ چھاڑ ممکن نہیں ہے۔ سپریم کورٹ پہلے ہی بیلٹ پیپر کے ذریعے ووٹنگ کا مطالبہ مسترد کر چکی ہے۔ اسے دوبارہ اٹھانے کی اجازت نہیں ہونی چاہیے۔

بھارت ایکسپریس۔