Retired judges slam Amit Shah’s remarks: امت شاہ کے بیان پر اٹھارہ ریٹائرڈ ججوں کا گروپ چراغ پا،مذمتی بیان کیا جاری،عدلیہ پر دباو کا جتایا خدشہ

اٹھارہ ریٹائرڈ ججوں کے ایک گروپ نے وزیرداخلہ امت شاہ کے اپوزیشن کے نائب صدارتی امیدوار بی سدرشن ریڈی پر سالوا جڈم فیصلے کے حوالے سے حملے کو “بدقسمتی” اور “تعصب آمیز غلط تشریح” قرار دیا ہے۔ اس گروپ میں سابق سپریم کورٹ ججز جیسے کورین جوزف، مدن بی لوکڑ، اور جے چیلمشور شامل ہیں۔ انہوں نے کہا کہ کسی اعلیٰ سیاسی شخصیت کی جانب سے سپریم کورٹ کے فیصلے کی “تعصب آمیز غلط تشریح” ججوں پر دباؤ ڈال سکتی ہے اور عدلیہ کی آزادی کو متاثر کر سکتی ہے۔

یہ تنازعہ اس وقت شروع ہوا جب امت شاہ نے کیرالہ میں ایک تقریر کے دوران (22 اگست 2025) سدرشن ریڈی پر الزام لگایا کہ انہوں نے سالوا جڈم فیصلے کے ذریعے “نکسلزم کی حمایت” کی۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ اگر یہ فیصلہ نہ ہوتا تو نکسل دہشت گردی 2020 تک ختم ہو چکی ہوتی۔ سالوا جڈم ایک متنازعہ ویجیلنٹی گروپ تھا جو چھتیس گڑھ میں نکسلائٹس کے خلاف 2005 میں شروع کیا گیا تھا۔ 5 جولائی 2011 کو، سپریم کورٹ کے ججز بی سدرشن ریڈی اور ایس ایس نجار نے اسے غیر قانونی اور غیر آئینی قرار دیتے ہوئے اسے ختم کرنے کا حکم دیا تھا، کیونکہ اس میں قبائلی نوجوانوں کو خصوصی پولیس افسران کے طور پر مسلح کیا گیا تھا۔

ریٹائرڈ ججوں نے اپنے بیان میں کہا کہ “امت شاہ کا سپریم کورٹ کے فیصلے کی عوامی سطح پر غلط تشریح کرنا بدقسمتی ہے۔ یہ فیصلہ کہیں بھی نکسلزم یا اس کی نظریاتی حمایت نہیں کرتا۔انہوں نے مزید کہا کہ نائب صدارتی انتخاب کے لیے مہم اگرچہ نظریاتی ہو سکتی ہے، لیکن اسے شائستگی اور وقار کے ساتھ چلایا جانا چاہیے۔ نام نہاد نظریات کی تنقید سے گریز کرنا چاہیے، اور نائب صدر کے عہدے کے احترام میں نام نہاد تنقید سے بچنا دانشمندی ہوگی۔سدرشن ریڈی نے 23 اگست 2025 کو جواب دیتے ہوئے کہا کہ وہ شاہ کے ساتھ تنازعہ نہیں چاہتے، اور یہ فیصلہ ان کا ذاتی نہیں بلکہ سپریم کورٹ کا تھا۔ انہوں نے کہا کہ اگر شاہ نے مکمل فیصلہ پڑھا ہوتا تو وہ یہ تبصرے نہ کرتے۔ ججوں نے خبردار کیا کہ ایسی غلط تشریحات عدلیہ کی آزادی کو کمزور کر سکتی ہیں۔یہ بیان نہ صرف عدلیہ کی آزادی کے تحفظ کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے بلکہ سیاسی بیان بازی میں شائستگی کی ضرورت پر بھی زور دیتا ہے۔

بھارت ایکسپریس۔