سپریم کورٹ نے چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) کو سی اے جی سلیکشن پینل میں شامل کرنے کی درخواست پر مرکزی حکومت کو نوٹس جاری کیا ہے۔ اس عرضی کو بھی اسی معاملے پر پہلے سے دائر کی گئی عرضی سے جوڑا گیا ہے۔ این جی او سینٹرل فار پبلک انٹرسٹ لٹیگیشن کی طرف سے دائر یہ عرضی وزیر اعظم کی سفارش پر سی اے جی کی تقرری کے موجودہ نظام کی مخالفت کرتی ہے۔ عرضی میں سی اے جی کی تقرری کے لیے ایک آزاد پینل کی تشکیل کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ اس پینل میں وزیر اعظم، اپوزیشن لیڈر اور چیف جسٹس آف انڈیا کو شامل کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔
سی پی آئی ایل کی درخواست میں کہا گیا ہے کہ فی الحال سی اے جی کی تقرری صدر کے ذریعہ وزیر اعظم کی سفارش پر کی جاتی ہے۔ اس عہدے کی اہمیت کو دیکھتے ہوئے اس کے لیے کسی قابل اور غیر جانبدار شخص کا انتخاب ضروری ہے، اس لیے سپریم کورٹ کو چاہیے کہ وہ وزیر اعظم، لوک سبھا میں اپوزیشن لیڈر اور سپریم کورٹ کے چیف جسٹس پر مشتمل ایک کمیٹی کے ذریعے سی اے جی کا انتخاب کرنے کا حکم دے۔
جسٹس سوریہ کانت اور این کوٹیشور سنگھ کی بنچ نے ابتدائی طور پر اس عرضی سے اتفاق نہیں کیا، انہوں نے کہا کہ سی اے جی کی تقرری سے متعلق آئین کے آرٹیکل 148 میں جو لکھا گیا ہے اسے عدالت نہیں بدل سکتی۔ سی اے جی کی غیر جانبداری اور آزادی کو لے کر دستور ساز اسمبلی میں کافی بحث ہوئی۔ سی اے جی کے عہدہ کو کسی بھی اثر و رسوخ سے پاک رکھنے کے لیے آئین میں یہ انتظام کیا گیا تھا کہ اس عہدے پر فائز شخص کو سپریم کورٹ کے جج جیسے عمل کے ذریعے ہی ہٹایا جا سکتا ہے۔ اب ان کے انتخاب کے عمل میں تبدیلی کا مطالبہ کرنا آئین کو دوبارہ لکھنے کے مترادف ہوگا۔
اس کا جواب دیتے ہوئے درخواست گزار کی طرف سے پیش ہونے والے وکیل پرشانت بھوشن نے کہا کہ ماضی قریب میں سی اے جی کی غیر جانبداری پر سوالات اٹھائے گئے ہیں۔ سی اے جی کے انتخاب کے لیے غیر جانبدار کمیٹی بنانے کے مطالبے کو آئین کی ازسرنو تحریر نہیں کہا جا سکتا۔ ایک کمیٹی تشکیل دے کر انتخاب آئین سازوں کی روح کے مطابق ہو گا جس میں انہوں نے غیر جانبدار سی اے جی کا تصور کیا تھا۔ پرشانت بھوشن نے کہا کہ سپریم کورٹ نے سی بی آئی کے ڈائریکٹر اور الیکشن کمشنروں کے انتخاب کے لیے ایک کمیٹی بنانے کا بھی حکم دیا ہے۔ اس معاملے میں بھی ایسا کرنا چاہیے۔
بالآخر جج اس درخواست پر نوٹس جاری کرنے پر راضی ہو گئے۔ پرشانت بھوشن نے انہیں یہ بھی بتایا کہ سپریم کورٹ نے جنوری 2024 میں سابق ڈپٹی سی اے جی انوپم کلشریشٹھا کی طرف سے دائر اسی طرح کی ایک درخواست پر خود نوٹس جاری کیا تھا۔ اس کے بعد سے اب تک درخواست پر سماعت نہیں ہوئی ہے۔ مرکز نے اس پر بھی کوئی جواب داخل نہیں کیا۔ اس پر ججز نے دونوں درخواستوں کو ایک ساتھ سننے کی بات کہی۔ خیال رہے کہ انوپم کلشریشٹھا کی درخواست میں وزیر اعظم، لوک سبھا اسپیکر، قائد حزب اختلاف، پارلیمنٹ کی پبلک اکاؤنٹس کمیٹی کے چیئرمین اور چیف جسٹس آف انڈیا کے کالجیم کے ذریعے سی اے جی کے انتخاب کا مطالبہ کیا گیا ہے۔
بھارت ایکسپریس۔
کاک پٹ میں پیش آنے والی جھڑپ کے دوران شریک پائلٹ نے پائلٹ پر چاقو…
پروفیسر سلیم انجینئر نے مزید کہا کہ آئین ہند کا آرٹیکل 21 زندگی اور شخصی…
چھتیس گڑھ اور مہاراشٹر میں ہتھیار چھوڑ کر مرکزی دھارے میں واپس آنے والے 210…
سپریم کورٹ نے 2008 کے احمد آباد سلسلہ وار بم دھماکوں کے معاملے میں سزائے…
شریئس ایئر کی کپتانی میں ٹیم انڈیا پاکستان کے خلاف اپنے سابقہ ریکارڈ کو برقرار…
ایشین گیمز 2026 کے دوسرے سیمی فائنل میں بھارتی کرکٹ ٹیم نے شاندار کارکردگی کا…