Farmer Fined $61,000 For using Thumbs-Up Emoji: ایموجی تھمب کی وجہ سے کسان کو دینا پڑا61 ہزار ڈالر کا جرمانہ،معمولی غلط فہمی نے کردیا سب کچھ برباد

Emojis جدید مواصلات کا ایک لازمی حصہ بن چکے ہیں، جس نے ڈیجیٹل دنیا میں ہمارے جذبات، خیالات اور خیالات کے اظہار کے طریقے کو تبدیل کردیاہے۔ یہ چھوٹی سی علامت اب اپنی ایک عالمی زبان بن کر تیار ہوچکی ہے۔ اگرچہ ایموجیز بہت ساری صورتوں میں واضح اور زیادہ پرکشش مواصلات کی سہولت فراہم کرتے ہیں، لیکن ان کے استعمال میں اضافے نے غلط فہمیوں اور تنازعات کو بھی جنم دیا ہے۔

ایموجی کی غلط فہمیوں کے نقصانات

ایموجیز نے بلاشبہ ڈیجیٹل مواصلات کو تقویت بخشی ہے، لیکن ان کی غلط تشریح مختلف پیچیدگیوں کا باعث بن سکتی ہے۔ اس ضمن میں ایسی کئی مثالیں موجود ہیں جہاں جذباتی نشانات یعنی ایموجیز کے استعمال نے ان کی ممکنہ غلط تشریح کی وجہ سے تنازعہ کو جنم دیا ہے ۔  ایسا ہی ایک واقعہ اس ماہ کے اوائل میں پیش آیا جہاں کینیڈا کے ایک جج جسٹس ٹموتھی کینی نے ایک کسان کو معاہدے کی خلاف ورزی پر 61,441 ڈالر (50.7 لاکھ روپے) جرمانہ ادا کرنے کا حکم دیا۔ سال 2021 میں، اناج کے ایک خریدار نے اپنے کلائنٹس کو ایک نشریاتی پیغام دیا جس میں لکھا تھا کہ اس کی کمپنی 12.73 (1051 روپے) فی بُیشل کی قیمت پر 86 ٹن فلیکس حاصل کرنے کا منصوبہ بنا رہی ہے۔ اس نے کسان، کرس ایکٹر کو بھی بلایا اور اسے ایک پیغام بھیجا کہ “براہ کرم فلیکس کے معاہدے کی تصدیق کریں۔  پیغام کے ساتھ خریدار، کینٹ مکلبرو، نے اسے اناج کی ترسیل کے لیے معاہدے کی ایک کاپی بھیجی۔ جواب میں، کسان کرس ایکٹر نے تھمب(انگوٹھا) کے ایموجی کے ساتھ جواب دیا۔ تاہم وہ اناج  پہنچانے میں ناکام رہا۔ اس ایموجی بھیجنے کے پیچھے کسان کا مقصد یہ بتانا تھا کہ اسے معاہدے کی کاپی مل گئی ہے۔ تاہم، خریدار نے سوچا کہ اس نے معاہدہ کی شرائط کو قبول کر لیا ہے۔

کسان نے اپنے حلف نامہ میں کہا کہ “میں اس سے انکار کرتا ہوں کہ اس نے نامکمل معاہدے پر میرے بھیجے گئے ایموجی  کو  ڈیجیٹل دستخط  کے طور پر  قبول کیا۔ میرے پاس فلیکس کنٹریکٹ کا جائزہ لینے کا وقت نہیں تھا اور میں صرف یہ بتانا چاہتا تھا کہ مجھے اس کا ٹیکسٹ میسج موصول ہوا ہےاس لئے میں نے تھمب کا ایموجی بھیج دیا۔ جسٹس ٹموتھی کینی نے تسلیم کیا کہ کسی دستاویز کو “دستخط” کرنے کے طریقہ کار کے طور پر ایموجی کا استعمال غیر روایتی ہو سکتا ہے، لیکن انہوں نے دستخط کے مقصد کو مؤثر طریقے سے انجام دیتے ہوئے اسے دیے گئے حالات میں درست سمجھا۔ انہوں نے یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ حکم دیگر ایموجیز کی مختلف تشریحات کی آمد کا باعث نہیں بنے گا، جیسے کہ “مٹھی ٹکرانا” یا “ہاتھ ملانا”،دفاع کی طرف سے تھمب ایموجیز کو منظوری کے اشارے کے طور پر قبول کرنے کے ممکنہ اثرات کے بارے میں اٹھائے گئے خدشات کو مسترد کر دیا ۔ Emojisمبہم ہو سکتے ہیں، سیاق و سباق اور انفرادی تشریح کے لحاظ سے مختلف معنی لے سکتے ہیں۔ یہ غلط فہمیوں اور غیر ارادی جرائم کا باعث بن سکتا ہے۔ ایموجیز کا غلط استعمال، خاص طور پر پیشہ ورانہ ترتیبات میں، قانونی نتائج کا باعث بن سکتا ہے، جیسے ہتک عزت یا ہراساں کرنے کے دعوے وغیرہ۔

بھارت ایکسپریس۔