Election Commission: ایس آئی آر تنازع کے درمیان سرگرم ہوا الیکشن کمیشن، سوشل میڈیا پر وضاحت اور قواعد میں رعایت دے کر اعتماد جیتنے کی کوشش

ویڈیوز کے ذریعے حقائق اور افواہوں میں فرق سمجھانے کی پہل

ایس آئی آر کو لے کر پیدا ہونے والی الجھن اور تنازع کے درمیان الیکشن کمیشن نے ڈیجیٹل پلیٹ فارموں پر اپنی موجودگی بڑھا دی ہے۔ کمیشن کی سوشل میڈیا ٹیم ایسی ویڈیوز تیار کر رہی ہے جن میں وائرل دعوؤں اور حقیقی حقائق کا موازنہ کرکے لوگوں کو مکمل معلومات فراہم کی جا رہی ہیں۔ اس کے علاوہ کمیشن کی سرکاری ویب سائٹ پر ’مِتھ ورسز ریئلٹی‘ کے نام سے ایک خصوصی سیکشن بھی بنایا گیا ہے۔ یہاں سوشل میڈیا پر پھیلنے والے مختلف دعوؤں کی جانچ کے بعد سامنے آنے والے حقائق شیئر کیے جاتے ہیں۔ کمیشن کا کہنا ہے کہ ریاستوں کے چیف الیکٹورل افسران بھی وقتاً فوقتاً گمراہ کن معلومات کا جواب دیتے ہیں، جنہیں بعد میں کمیشن اپنے سرکاری پلیٹ فارم پر لوگوں تک پہنچاتا ہے۔ یہی نہیں، پہلی بار ووٹ ڈالنے والے نوجوان ووٹروں کی ویڈیوز بھی شیئر کی جا رہی ہیں۔ ان ویڈیوز میں نئے ووٹر بتا رہے ہیں کہ ووٹر آئی ڈی کے لیے درخواست دینے کا عمل کتنا آسان اور سہل ہے۔

سوشل میڈیا پر اٹھنے والے سوالات کا افسران براہ راست دے رہے ہیں جواب

الیکشن کمیشن اور ریاستوں کے چیف الیکٹورل افسران کے سوشل میڈیا اکاؤنٹس اب صرف معلومات فراہم کرنے تک محدود نہیں رہے ہیں۔ ان پلیٹ فارموں کا استعمال انتخابی عمل سے متعلق تنازعات اور الزامات کا جواب دینے کے لیے بھی کیا جا رہا ہے۔ اتر پردیش میں ووٹر لسٹ سے متعلق بے ضابطگیوں پر سوال اٹھنے کے بعد ریاست کے چیف الیکٹورل افسر نودیپ رنوا نے عوامی طور پر ردعمل دیا۔ کمیشن کا سرکاری ایکس ہینڈل اور ریاستی سطح کے کئی اکاؤنٹس باقاعدگی سے وضاحتیں جاری کر رہے ہیں۔ 26 اکتوبر کو سامنے آنے والے ایک معاملے نے خاصی توجہ حاصل کی۔ قانون ساز کونسل کے انتخابات کی ووٹر لسٹ میں کچھ ایسے نام درج پائے گئے جنہیں دیکھ کر حیرت ہوئی۔ فہرست میں ’رام نے شرما کو مارا‘ اور ’رام نے یادو کو مارا‘ جیسی عبارتیں درج تھیں۔ وہیں ایک دوسرے ریکارڈ میں والد کے نام والے خانے میں ’مورکھ چند یادو‘ اور ’بی کام‘ جیسی اندراجات بھی نظر آئیں۔ معاملہ سامنے آنے کے بعد چیف الیکٹورل افسر نے تسلیم کیا کہ فہرست میں غلطیاں ہوئی ہیں اور متعلقہ افسران کو انہیں فوری طور پر درست کرنے کی ہدایت دی گئی ہے۔ ساتھ ہی انہوں نے ذات پات کی بنیاد پر امتیاز سے متعلق الزامات پر بھی اپنا موقف پیش کرتے ہوئے صورت حال واضح کرنے کی کوشش کی۔

غلطیوں پر کارروائی کا پیغام بھی دے رہا ہے کمیشن

ووٹر لسٹ میں سامنے آنے والی بے ضابطگیوں کے بعد الیکشن کمیشن صرف وضاحت دینے تک محدود نہیں رہنا چاہتا۔ کمیشن نے واضح کیا ہے کہ جہاں بھی لاپروائی سامنے آئے گی، وہاں جواب دہی طے کی جائے گی۔ پیلی بھیت سے متعلق ایک معاملے میں کارروائی کی معلومات بھی عام کی گئیں۔ کمیشن نے بتایا کہ دو ایس ڈی ایم اور ایک کمپیوٹر اسسٹنٹ کے کردار کی جانچ کی گئی۔ کمپیوٹر اسسٹنٹ کی خدمات ختم کرنے کا عمل شروع کیا گیا، جبکہ متعلقہ افسران کے خلاف محکمانہ کارروائی کی ہدایات جاری کی گئیں۔ کمیشن نے یہ بھی واضح کیا کہ ووٹر لسٹ کی درستگی یقینی بنانا صرف الیکٹورل رجسٹریشن افسر (ERO) کی ذمہ داری نہیں ہے۔ ضلعی انتخابی افسر اور ضلع مجسٹریٹ کی سطح کے افسران کا کردار بھی اہم ہے اور ضرورت پڑنے پر ان کی جواب دہی بھی طے کی جا سکتی ہے۔ دوسری جانب ووٹر لسٹ میں درج غیر معمولی ناموں کے معاملے میں متعلقہ افسران سے وضاحت طلب کی گئی ہے۔

فارم 6 سے متعلق فیصلے میں تبدیلی

گزشتہ چند ہفتوں کے دوران الیکشن کمیشن نے کچھ ایسے فیصلوں میں تبدیلی کی ہے جن پر تنازع کھڑا ہوگیا تھا۔ ان میں سب سے زیادہ بحث فارم 6 سے متعلق فیصلے پر ہوئی۔ نئے ووٹر کے طور پر نام درج کرانے کے لیے استعمال ہونے والے فارم 6 کے ساتھ SIR سے متعلق اضافی حلف نامہ منسلک کرنے کے انتظام پر اعتراض کیا گیا تھا۔ تنازع بڑھنے کے بعد کمیشن نے واضح کیا کہ جن ریاستوں میں SIR کا عمل مکمل ہوچکا ہے یا جہاں یہ نافذ نہیں ہے، وہاں اس اضافی حلف نامے کی ضرورت نہیں ہوگی۔ تاہم، جن ریاستوں میں SIR کا عمل اب بھی جاری ہے، وہاں یہ انتظام برقرار رکھا جا سکتا ہے۔

فارم 7 کے غلط استعمال کو روکنے کے لیے نئی حد مقرر

فارم 7 کے ذریعے ووٹر لسٹ میں کسی نام پر اعتراض درج کرایا جا سکتا ہے یا نام حذف کرنے کا مطالبہ کیا جا سکتا ہے۔ کمیشن کا ماننا ہے کہ کافی بنیاد کے بغیر بڑی تعداد میں درخواستیں دائر کیے جانے سے حقیقی ووٹروں کو پریشانی کا سامنا کرنا پڑ رہا تھا۔ اسی وجہ سے SIR کے دوران ایک شخص زیادہ سے زیادہ 10 درخواستیں ہی جمع کرا سکے گا۔ وہیں عام حالات میں ایک ماہ کے اندر پانچ سے زیادہ درخواستیں نہیں دی جا سکیں گی۔ کمیشن کے مطابق اس قدم کا مقصد غیر ضروری اور بڑی تعداد میں دائر کیے جانے والے اعتراضات پر قابو پانا ہے۔

نوٹس پانے والے ووٹروں کو گھر بیٹھے مدد

26 ستمبر کو کمیشن نے ایک اور اہم فیصلہ لیا۔ اس کے تحت SIR کے عمل میں جن ووٹروں کو ریکارڈ کے ملاپ یا دیگر تضادات کی وجہ سے نوٹس ملا ہے، انہیں ہر بار دفتر بلانا ضروری نہیں ہوگا۔ اب بوتھ لیول افسر (BLO) براہ راست ان کے گھر پہنچ کر ضروری دستاویزات حاصل کر سکتے ہیں۔ اس کے بعد متعلقہ کاغذات ECINet نظام پر اپ لوڈ کیے جا سکیں گے۔ کمیشن کا ماننا ہے کہ اس سے ووٹروں کو غیر ضروری پریشانی سے راحت ملے گی اور عمل بھی آسان ہوگا۔

دعوے اور اعتراضات جمع کرانے کے لیے اضافی وقت

الیکشن کمیشن نے ووٹروں کو راحت دیتے ہوئے دعوے اور اعتراضات جمع کرانے کی آخری تاریخ بھی بڑھا دی ہے۔ اب متعلقہ درخواستیں 30 اکتوبر 2026 تک جمع کرائی جا سکیں گی۔ اس کے علاوہ نوٹس اور دعوؤں کے تصفیے کی آخری تاریخ 30 نومبر 2026 مقرر کی گئی ہے۔ کمیشن کا کہنا ہے کہ اضافی وقت ملنے سے ان لوگوں کو مناسب موقع مل سکے گا جن کے نام، پتے یا دیگر تفصیلات میں غلطیاں ہیں، تاکہ وہ انہیں درست کرا سکیں۔

ووٹر لسٹ سے باہر رہ جانے والوں کے لیے خصوصی مہم

جن ریاستوں میں SIR کا عمل مکمل ہوچکا ہے، وہاں کمیشن نے ایسے اہل شہریوں کو ووٹر لسٹ میں شامل کرنے کے لیے خصوصی مہم چلانے کی ہدایت دی ہے جن کے نام کسی وجہ سے فہرست میں شامل نہیں ہو سکے۔ مغربی بنگال میں بھی اہل ووٹروں کی درخواستیں قبول کرنے کے لیے خصوصی کیمپ لگانے کا انتظام کیا گیا ہے۔ کمیشن کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ کوئی بھی اہل ووٹر صرف تکنیکی یا طریقہ کار سے متعلق وجوہات کی بنا پر اپنے حق رائے دہی سے محروم نہ رہ جائے۔

کمیشن کے سامنے سب سے بڑا چیلنج اعتماد بحال کرنا

سوشل میڈیا پر بڑھتی سرگرمی، عوامی جواب دہی، غلطیوں کو تسلیم کرنے کے رجحان اور قواعد میں دی گئی رعایتوں کو الیکشن کمیشن کی ساکھ بحال کرنے کی حکمت عملی کا حصہ سمجھا جا رہا ہے۔ کمیشن نے اس سے پہلے اپریل 2026 کے انتخابات کے دوران سوشل میڈیا پر 11 ہزار سے زیادہ پوسٹس اور یو آر ایل کے خلاف کارروائی کرنے کی معلومات بھی دی تھیں۔ ان معاملات میں مواد ہٹانے، ایف آئی آر درج کرانے اور وضاحت طلب کرنے جیسے اقدامات کیے گئے تھے۔ تاہم، ان تمام کوششوں کے باوجود کمیشن کے سامنے سب سے بڑا چیلنج لوگوں کا اعتماد دوبارہ مضبوط کرنا ہے۔ آنے والے وقت میں یہ دیکھا جائے گا کہ تنازعات کے درمیان اٹھائے گئے یہ اقدامات ووٹروں کا اعتماد بحال کرنے میں کس حد تک مؤثر ثابت ہوتے ہیں۔

بھارت ایکسپریس اردو۔